Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2015-09-21, 08:04
  #25
Medlem
Valfrids avatar
Tror personligen att man här har valt fel person att jävlas med. Johan har ekonomi för att vända upp och ner på en hel del folk. Det krävs ofta kapital för att driva rättsliga fall och jag tror även att Johan har en hel del fakta i detta läget. Samtidigt vill inte rättsapparaten visa sig allt för svag.

Fingerprint har egentligen ingenting med detta att göra men påverkas onekligen.
__________________
Senast redigerad av Valfrid 2015-09-21 kl. 08:06.
Citera
2015-09-23, 20:49
  #26
Medlem
zorb89s avatar
Anders Hultqvist(Aka Torgny Topf Placera) ser rätt rökt ut:
http://www.ladda-upp.se/bilder/xhdutcjchheoe/

Lite klippt/klistrat för att summera.

Inskriven i loggboken = du har då fått insynsinformation och kan inte handla vilket han gjorde i panik ändå..

Så det blir nog svårt att komma ur.

Men kul att vår kära TT hyllar Crowhater i förhöret! Stort tack till Anders och hoppas du får ett liv trots allt även fast att det var korkat.
Citera
2016-12-28, 13:19
  #27
Medlem
Är det i denna tråd den rättegång som påstås börja 4/4 bör diskuteras eller
finns det någon bättre ? Eller kommer någon att starta en ny ?
Citera
2017-07-05, 12:20
  #28
Medlem
De dömdes idag
http://www.expressen.se/dinapengar/t...till-fangelse/
Citera
2017-07-05, 12:22
  #29
Medlem
Någon som kan fixa domen?
Citera
2017-07-05, 15:48
  #30
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av laserbeamer
Någon som kan fixa domen?

Det är bara att mejla Stockholm TR.
Citera
2023-11-22, 11:03
  #31
Medlem
diseuses avatar
Pressmeddelande från domstolen (Svea hovrätt meddelar dom i mål om insiderbrottslighet):
Citat:
Svea hovrätt har i dag meddelat dom i ett mål rörande insiderbrottslighet som skett under åren 2013–2014 i bolaget Fingerprint Cards AB.

Hovrätten dömer den tilltalade för ytterligare insiderbrott och han får inte heller behålla vinsten från den brottsligheten. Hovrätten har också minskat den ersättning av staten för rättegångskostnader som den tilltalade fick i tingsrätten.

Det fängelsestraff om 1 år och 6 månader som den tilltalade dömdes till av tingsrätten ändras däremot inte av hovrätten. Hovrätten har då i mildrande riktning vägt in den långa tid som har gått sedan brotten begicks.
Svea hovrätt, mål: B 8283-22
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback