Hanna Gadban sprider och gillar antisemitism

Tidigare i somras avslöjade Torbjörn Jerlerup att högerextremisten Hanna Gadbans antisemitiska övertramp.

Nu kan bloggaren Samuel Nudel avslöja att Gadban gillar och delat flera andra antisemitiska inlägg på Facebook.

Som ni vet granskas muslimska företrädare ganska hårt nu. Bland annat granskar Gävle dagblad moskén i Gävle. Man har hänvisat då till Gadbans förtalsfulla bok om muslimer. Det man har missat omedvetet eller medvetet är Gadbans antisemitiska syn.

Nu har hon blivit anställd av SvD.

Varför ser man olika på muslimsk antisemitism och högerextremistiskt antisemitism?
Varför ser man mellan mellan fingrarna när det gäller personer om Gadban?

http://samuelnudel.blogspot.se/2015/...angen.html?m=1

TS har inga exempel. Jag tar första exemplet som dock finns i länken. Det ska visa att Hanna Gadban sprider eller gillar antisemitism.

Det är en screenshot på en liten artikel som beskriver hur I.G Farben och ansvariga i det företaget undkom åtal och publicering av deras skuld genom att förstöra dokument.

Denne Gadban ska, enligt en mouse-over text längst ned i screenshot, ha gillat inlägget. På Facebook får man utgå från.

Texten är av följande slag:
"Tjugo år senare var samme Hermann Schmitz alltså åtalad vid en rättegång i Nürnberg för både anstiftan till världskrig och krigs brott inbegripande I.G. Farben kartellen. Många ndra I.G. Farben direktörer var samtidigt, åtalade vid denna rättegång, tillsammans med de Amerikanska filialerna anslutna, till I.G. Farben, och dito för dess Amerikanska direktörer.

I.G .Farben i sig själv sökte tystlåten glömska; sanningen var begravd i arkiven, och dessa försvann sedan efterhand, bäst i klassen i ämnet var Norsk Hydro, som nära nog lyckats med att förstöra all dokumentation. "

Det ser ju ut som kritik av att gömma undan bevis om krigsbrott under andra världskriget.

Fråga 1: på vilket sätt är det antisemitism att tala om nazisters krigsbrott och ett företags inblandning?
Fråga 2: hur kan man dra några slutsatser av att någon påstås ha gillat en artikel på Facebook?

Nudeln är skarp när det gäller sånt här. Brukade följa hans twitter förut. Kommer ihåg VM då han lyckades hitta antisemitism i Brasiliens nationalsång.

Herr Nudel kanske har en poäng någonstans, men den drunknar i så fall i dumheter.

De flest av "åtalspunkterna" handlar om att Gadban tryckt "gilla" på en post av någon som Nudel inte gillar, oavsett postens innehåll. Det känns som att han överskattar gilla-funktionen rejält. Det är en annan sak när postens innehåll är uppenbart galet, och han har några exempel av den typen när det gäller "truthers", men som sagt, det drunknar i dumheterna.

Gillar Hanna och hoppas att hon kommer synas mer. Inte för att jag förväntar mig neutral åsikts-perfektion, för det finns inte. Utan för att hennes synpunkter/perspektiv har gömts undan och inte vart tillgängliga i gammelmedia.

Om SVT verkligen var neutrala så skulle dom ha sånt folk på sina lönelistor också.

Gadban skriver idag i SvD, tar upp trådens ämne:

http://www.svd.se/erfarenheten-av-at...n-nyttig-idiot

Tror därmed att man i princip kan avsluta tråden och inrikta sig på vad Gadban skriver framöver.

Det finns ett antal islamister och islamisthangarounds som Anna Ardin som kommer att fortsätta smutskasta Gadban, samt lite allmänt vrickade bloggande sk antirasister som förtvivlat letar efter rasism och antisemitism överallt. Det brukar vara svårt att få stopp på den senare typen, men bäst att de får hållas utan att ges någon uppmärksamhet.

Hannas text innehåller dock en rad tveksamma inslag, som gör att det ser ut som om hon förespråkar argumentationsfelet ad hominem!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument

"Genom att inte mer noggrant läsa och ta ansvar för de ”like”:s jag var så generös med, kom jag att legitimera ett antal inlägg som gjordes av antisemiter, konspirationsteoretiker och förintelseförnekare."

Goda härliga nudel.. bäst när det gäller

Hanna Gadban är väldigt snygg men det finns väldigt få foton och videos på henne på nätet.

Det är också högst oklart var hon bor och vad hon gör nuförtiden..

Troligen var hon så hotad av muslimpacket att hon var tvungen att gå under jorden,
lämna landet, och anta en ny namn och personnr (?).

Om det är samma person som förekommer i den här artikeln så verkar hon inte leva så hemligt.




https://www.dn.se/sverige/lararen-ha...rorgruppen-is/