Citat:
Ursprungligen postat av
Faszom
SNÄLLA jag palla inte läsa det.
Men sluta för i helvete, läs lite historia.
Ungrarna har varit omringade av 100 miljoner tyskar pá ena sidan, och 100 miljoner slaver pá andra, i tusen ár. Mer än hälften av deras befolkning har dött 3 gánger dem senaste tusen áren.
Vi har varit under ockuppation i ca 5-600 ár fram tills nu ( habsburg, turkar, ryssar).
Vi har i princip ALDRIG vunnit ett krig. (bara enstaka slag).
Samma gamla vanliga ungerska hysteriska överdrifter, det har aldrig funnits så mycket som 100 miljoner Tyskar. När jag var i Budapest, strax efter Berlinmurens fall, så kollade jag upp ungersk historia på ett museum. Det jag minns var följande:
"De elaka muslimerna rövade bort barn"...... Och sedan kom: "Efter några år var Budapest en normal ottomansk stad". Det där med bortrövade barn var kanske sant, för samma historia hörde jag i Sloveniens gulliga huvudstad Ljubljana. Men hur "hemsk" var då den ottomanska ockupationen då Budapest, bara efter några år, fungerade som en vanlig ottomansk huvudstad. Jag konstaterar bara att det, mycket speciella, ungerska språket fick fortleva. Huruvida ungrarna beblandades sig med ockupanterna känner jag inte till, men ungrare är ju inte precis blåögda och ljushåriga......
Så om vi nu kan lämna den storsvulstiga och hysteriska ungerska nationalismen bakom oss och diskutera sakfrågan: Flyktingmotstånd och alternativ till att ta emot flyktingar.
Citat:
Vi är fortfarande kvar, várt sprák/ kultur är fortfarande kvar, och har inte blandats ut, fast alla odds varit emot oss..
Sá du kan ta dina fakta och göra nágot annat, men ungrare är speciella. Det är sjukt att vi ens finns kvar idag.
Jadda, jadda: Ungrarna verkar inte vara speciella: Man agerar på exakt samma sätt som Hitler och Putler vad gäller de egna folket i grannländerna. Det är väl tur att inte Ungern vunnit något krig......
Citat:
Med andra ord dagens "demografiska" problem är inget jämfört med vad det varit förut..
Jo, vi har t.ex. haft digerdöden i Sverige där, minst, en tredjedel av befolkningen dog. Men en demografisk 65+ katastrof är någonting annat: När man är två tredjedelar i den så består befolkningen av 10 procent 0-15 åringar, ca 50 procent i arbetsför ålder, och ca 45 procent 65+.
Detta har någon dum jävel på flashback tycket "att det låter ju inte så farligt". Nä hä, för fanskapet tänker inte på att dessa 10 procent barn har, i framtiden, ett försörja fem åldringar för varje förvärvsarbetande, när de 50 procenten i arbetsför ålder blir 65+. Alltså
en försörjningskvot på 500 procent.
Den enda orsaken till att jag inte tror att en 65+ katastrof, hundraprocentigt fullständigt kan utrota en hel befolkning är att, när det väl gått så långt och kanske lite längre, som ovan skisserats, så kommer ungdomar ifrån olika håll att lämna de äldre åt sitt öde för att bilda, egna nya stammar med en helt fräsch befolkningssammansättning.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hungaro
Fortsätt du med dina demografiska domedags runkerier i andra trådar!
Ungrarna har ingen demografisk bomb utan det som sker är en korrektion i befolkningspyramiden som kommer jämna ut sig med tiden, detta är fullt normalt (move along people nothing to see here). Ungern räknas som ett av Europas mest tätbefolkade länder i en överbefolkad global värld.
När ett land på strax under tio miljoner invånare förlorar strax under 30.000 i invånarantal
varje år, så är det en demografisk bomb, om än ej den värsta, Bulgarien ligger ännu värre till.
Ungern har iof fem gånger högre befolkningstäthet är Sverige, men de är ändå inte speciellt mycket:
Polen är mer tättbefolkat, liksom t.ex. Slovakien, Portugal, Frankrike, Albanien, Danmark, Tjeckien, för att inte tala om Schweiz, Luxemburg, Tyskland, Storbritannien, Italien och Belgien. Ungern har en normal centraleuropeisk befolkningstäthet.
Är patetiska överdrifter ett ungerskt nationaldrag?
Citat:
Felaktigheten i ditt resonemang är att en större befolkning inte per automatik ger en fördel i nationsutveckling.
Vem har påstått det? Jag skulle iof inte ha någonting emot ett Sverige med 50 miljoner invånare, dock under förutsättning av vi ekonomiskt och teknologiskt blir, minst, motsvarande starkare, att vår militär får rimliga förmågor och att den svenska moderna och postmoderna kulturen sprids ännu mer utöver världen.
Citat:
Ceausescus trebarnspolitik i Rumänien är ett väldigt bra exempel på detta. Den "västerländska" lösningen på massinvandring från MENA är inte heller lösningen då ungrare inte vill leva i no go zoner i sitt egna land.

Kunde inte skrivit det bättre min magyariska landsman, ungrarna kommer att bestå i minst 1000 år till.
Ja, happ: "tusenårsriket" alltså. Så de usla socio-ekonomiska förhållandena i Ungern skall alltså fortgå i tusen år, och ni tror alltså att ni kommer att överleva den redan påbörjade demografiska krisen