Regeringen överväger att låna pengar från EIB för att finansiera flyktingmottagandet

Men M blev ju marxister under Reinfeldt. Så nog är du socialist i alla fall.

När blir det på sikt förresten? Borde inte de som anlände mellan t.ex. 1995 och 2005 nu generera ett sådan överskott att sossarna inte hade behövt överväga att låna pengar för att låta kalaser fortsätta?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tio...0-i-manaden-1/

European investment bank

Haha... Jag trodde aldrig det skulle vara såhär surrealistiskt roligt att ha en sosseregering... Om de saknar Reinfeldt så saknar jag Göran rikskassler Persson!

Strålande.

Så man siktar på att Sverige ska hamna i sms-skuldfällan? Grekland here we come, Merkel förbered ett konto för oss.

Tyvärr är du socialist enligt definitionen av ordet...

och sluta svamla, BNP blir högre på sikt men svenska medborgare vinner inte på denna invandring... Inte på något annat sätt än mera negerkuk åt alla vita.

Fy fan. Det finns inte pengar att satsa men när det gäller invandringen kan man fan få fram hur mycket a om helst. Även om hela landet akall skukdsättas ännu mer.

Moderaterna som stöder detta kan de vänta ytterligare opinions fall? Hur länge dröjjer det innan även en större mängd sossar lämnar skeppet?

Nej om det skall lånas gör det för större infrastruktur satsningar!

Vi kanske skall se till att få in så många välutbildade syriska flyktingar som möjligt, för att kompensera för analfabeterna som politikerna tidigare importerat från afrika.

Syrierna lär snabbt bli själfvörsörjande till skillnad från Somalierna som bara kommit hit för att parasitera.

De välutbildade syrierna är generellt sämre utbildade än välutbildade svenskar, så var finns vinsten i det menar du?

Ska vi låna tillbaks våra egna pengar?? Hur desperat blir sosseregimen? Och vad ska pengarna användas till? Ges till kommunerna som driftbidrag eller ges till bostadsbyggande eller bara som direkta bidrag till flyktingarna?

Sanningen är att oavsett utbildningsnivå det finns ett systemfel 1) det kommer för många som inte har asylskäl 2) för många stora asylfamiljer som får retroaktiv barnbidrag och retroaktiv föräldrapenning.

Nej, nej och åter nej och det vet alla som en gång tagit sig lån över öronen.

Mysigt med en finansminister som lever i en drömvärld.
Ja, det har hon delvis rätt i. Det kommer att bli en tillväxt av arbetslöshet, våldtäkter, övrig kriminalitet, problem i skolor, inom sjukvård, brinnande förorter.

I teorin sker det naturligtvis en tillväxt av ekonomin med mer människor. Problemet dom inte fattar är att människorna måste jobba och då helst utanför offentlig sektor. Har det skett någon tillväxt av industri de senaste årtiondena? Det mesta av de nya servicejobben, rut och rot etc är skattepengar som snurrar runt och nu tydligen är slut.

Ett annat problem är att Sverige inte har några enkla instegsjobb som Tyskland och USA har.
Det är inte som förr då man fick jobb på dagen på bruket eller som springpojk i affärn

Ökningarna från 2012 till 2013 och från 2013 till 2014 var tydligare. I år har det kommit många fler ensamkommande än 2014 men totala antalet asylsökande verkar bli ungefär samma eller tom mindre (se länk). Inte en temporär topp alltså.

http://www.migrationsverket.se/image...l_s%C3%B6k.png