Regeringen överväger att låna pengar från EIB för att finansiera flyktingmottagandet

Läste just på DI.se att regeringen överväger att låna pengar från EIB för att finansiera flyktingmottagandet, om detta lån är en del utav de 1,8 miljarder regeringen skall skjuta till framgår inte av artikeln. Diskutera, rätt eller fel?
http://www.di.se/artiklar/2015/9/11/...or-flyktingar/
(Kunde tyvärr inte kopiera in texten då jag skriver från telefon)

Dem pengarna regeringen (sjuklövern) vill låna upp för att finansiera lyxmigranterna kan dem ta och låna upp privat. Majoriteten av folket vill inte betala mer för detta.

Ja, nu kommer det! Och flyktingmottagandet som var så lönsamt. Det är skamligt att regeringen inte gör en analys och redovisar de verkliga kostnaderna. På finansministern låter det som om att lån är gratis. Sanningen är att ett lån skjuter över kostnaderna på framtiden. Visst kan ett lån vara motiverat om lånets kostnader senare vägs upp av än högre vinster, men om det vet vi dessvärre intet. Visst har vi ett ansvar att hjälpa och kosta lär det göra, men regeringens budskap, agerande och förtigande börjar kännas som ett gigantiskt bedrägeri mot oss invånare!

Rätt eller fel? Vad är det för fråga. Det är så det ekonomiska system fungerar. Staten kan i längden höja skatter och sänka utgifter, men för plötsliga ökningar så är lån den finansiering som finns. Det gäller alltid. Inget specifikt med det här fallet.





Så det finns redan undersökningar på detta? Låter sannolikt...


Alternativt kände du att endast lögnen finns tillgå som argument.

Vi borde köra med att fråga en massa hjälporganisationer om pengar.

"Varje dag dör flera barn påväg till Sverige, men våra pengar är slut och om inte pengar kommer in snabbt kommer vi tvingas att neka alla invandrare- Va en medmänniska och hjälp flyktingarna

Det beror ju helt på vad utgifterna används till. Att staten lånar pengar för att finansiera invandringspolitiken låter som ett mindre lyckat projekt med tanke på att invandringen årligen kostar ett par procent av BNP. Ökad invandring kommer således öka kostnaderna, vilket gör att regeringen måste långa ännu mer pengar, vilket kommer leda till ännu högre kostnader eftersom dagens invandringspolitik är en gigantisk förlustaffär. Att låna pengar för att finansiera ohållbar politik låter som en mindre bra idé.

Jadå det blir vi som betalar tillbaka det genom politiska åtgärder som ser ut att ej tillhöra just detta ändamål och kanske går vi på det igen, eller inte.
Jag hoppas verkligen att Svensken ej går med på detta.
Rädd för att det blir så.Bita ihop och fortsätta att vara snälla små sombier.
Fel anser jag. Lärt alla mina barn att de skall spara till det de vill ha och inte låna.
Tycker att politikerna har Guldläge nu att säga stopp vi kan inte Men tyvärr de blir bara dummare och dummare.
Så tycker jag om saken.

En högst personlig åsikt, detta känns ungefär lika ekonomiskt ansvarigt som att ta sms lån för att köpa trisslotter. Högst troligtvis kommer inte utgifterna stanna vid att ta emot dem utan majoriteten av flyktingarna kommer att kosta pengar i form av bidrag i många år.

Den här jävla regeringen måste snart avsättas. Helvete Grekland framstår som sunda ekonomer snart.

Låna pengar för att förstöra välfärden!!!

På lång sikt KAN det öka tillväxten säger kärringen nu. Lönsamheten för flyktingmottagandet verkar inte så övertygande längre.

Vad är det för lögn du pratar om, den lögnen som du har dragit för dig själv?
http://cornucopia.cornubot.se/2015/0...a-vill-ha.html
http://hotpot.se/politik/58-av-svens...ljare-avviker/
http://avpixlat.info/2015/05/26/sven...-invandringen/

Lyxfällan nästa för regeringen, går inte att leva i förhoppningar att Eu länder plötsligt skulle vilja ta emot flyktingar lika fritt som Sverige och Tyskland...

Man måste leva i verkligheten.

Är Andersson om möjligt mer alkoholiserad än Schyman? Uppenbarligen.
Allt börjar likna en dålig fars. Finns det något annat sätt att betala lånen än med ännu mer höjda skatter?