Tråden om Henrik Vinge (SD)

Henrik Vinge (SD), pressekreterare för Sverigedemokraterna, säger sig ha tröttnat på vad han kallar "idioti" bland SD-politikerna.

SvD, SD-toppen: Idiotin är en arbetsbörda:

Frågor:

Är det synd om Henrik Vinge, som inte får ägna sig åt roligare saker än att prata om vad han kallar SD-politikernas "idioti"?

Har Henrik Vinge (SD) rätt i att SD-politikernas uttalanden är "idiotiska"?

Det har han naturligtvis. Men det är mer synd om alla oss andra, som nu börjar fundera (på riktigt) om det verkligen kan stämma att folk (typ, 20 %) utan att tänka röstar på ett parti som innehåller såpass många ostyrbara stollar. (Alla partier har några, men bara ett parti har många).

Ytterst kommer det att handla om att få fortsätta vara ett demokratiskt och anständigt parti, som kan respekteras även av meningsmotståndare. Jag läste Karlssons drapa, och man behöver inte älska SD för att hålla med om del i den.

Partier och partipolitik --> Politiker
/Moderator

Det verkar även som att dessa SD-politiker med "idiotiska" uttalanden ger sig till känna allt oftare idag än tidigare, med flera aktuella exempel bara senaste veckan. Alltså har pressekreterare Vinge att se fram emot ännu mer jobb av denna typ framöver. Frågan är hur länge någon person skulle vilja associeras med sånt här från partikamrater, vecka efter vecka, månad efter månad. Efter ett tag måste man fråga sig om det var för att hantera såna här "idiotiska" uttalanden från partikamrater som man engagerade sig partipolitiskt.

Ja det är synd, hade SD varit lite mer seriöst så hade jag kanske röstat på dom.

En följd av stigmat mot SD är att det blir många idioter som ansluter sig. De vettigare drar sig, kanske har de för mycket att förlora i form av socialt anseende, osv. I tider när alla politiska partier förlorar medlemmar så blir detta problem extra akut för SD, som får svårt att tillsätta sina mandat, och en följd av det är förstås att nötter kommer in som inte förstår att man inte kan skriva om kulsprutor i sociala medier. Jag tycker synd om Vinge, men SD har helt enkelt inte råd att vara alltför kräsna när det gäller att fixa kandidater till förtroendeuppdrag.

Det finns en hel del rasistiska stollar i SD, Ja. Men det är helt logiskt att det finns rasister i SD, därför att dom har ingen annanstans att ta vägen om dom vill rösta på ett riksdagsparti. Det finns ingen, absolut ingen, rasist som vill öka invandringen eller behålla invandringen på samma nivå som idag. Vilket parti har dom då att välja på? Men det betyder inte att det enda partiet som för en migrationskritisk hållning inte ska kunna göra det med bibehållen demokratisk legitimitet.

http://www.expressen.se/nyheter/sds-...e-sjukskriven/

Nu har Henrik Vinge sjukskrivit sig pga arbetsbördan orsakad av SD-politikernas idioti.

Det vore intressant att veta hur många personer det blir totalt om man räknar in alla ledamöter och ersättare SD har i riksdag, landsting och kommuner, alla som sitter på ordinarie platser eller ersättarplatser i olika nämnder, har tjänst som politisk sekreterare eller på något sätt är anställd via partiet, sitter i någon distrikts eller kommunförening eller är tillsatt som nämndeman via partiet.

1324 personer (finns säkert en del tomma stolar) blev invalda i olika kommunfullmäktige 2014 på SD-mandat enligt wikipedia. I olika landsting har man totalt 161 mandat. Totalt lär det finnas drygt 8000 nämndemän, så åtminstone runt 800 av dessa lär vara tillsatta av SD.

Säg att det ligger någonstans kring 4000-5000 personer som har någon form av uppdrag kopplat till SD som media kan sitta och hålla koll på och göra riksnyheter utav.

Då räcker det i princip med att var och en säger något klumpigt vart 40:e år för att media ska kunna visa på två nya varje vecka...

Ingen journalist ringer väl någonsin till SD:s presstjänst för att fråga varför någon lokal företrädare varit duktig, så den typen av samtal Vinge får torde vara ganska enahanda.

Lycka till på Nobelfesten.

I vissa partier finns det bara stollar, att SD - i den jämförelsen - bara har 'många' stollar, får nästan ses som något positivt givet att partiet är det enda partiet i nutida svensk politik som har en folkrörelse i ryggen.

Dessa stolliga saker som Vinge ondgör sig över, är ju faktiskt bara sånt som 'vanligt folk' säger - med skillnaden att vissa saker endast kan sägas (inte skrivas) utan att få en helt annan innebörd och tyngd. Bristen på omdöme ligger just i att inte hejda sig med ventileringen när man kliver ut i det offentliga rummet (ex. internet).

På gott och ont är det så klart så att det är mycket oslipat folk i SD's partiorganisation. Partiet kommer dock inte att gå samma väg till mötes som Sjuklöverpartiet - alltså; tas över av sina halsstarriga ungdoms och/eller gräsrotsrörelser (tänk va vettig Birger Shlaug är jämfört med Romson) - priset som SD kommer att betala för detta är så klart att förlora lite av den intimitet som partiet har bland den folkliga myllan. Synd på många sätt, men en helt nödvändig praktiskt betingad utveckling i ljuset av klivet från randen till centrum av politiken.

Hur som helst, för att göra en lång historia kort så tror jag uttalanden likt det av Vinge stärker partiet bra mycket mer än random "stolliga" uttalanden gör det motsatta.

SD-ledningen får i mycket skylla sig själva, de vill ju inte ha för utbildade, duktiga och driftiga människor i partiet om de inte vet innan att de är 110 % lojala mot partitoppen.