Hej!
Jag vet inte om det här klarar ut någonting men kanske får någon ut något av det.
Som jag förstår det går beroendecentrum från fall till fall. De tar hänsyn till flera aspekter än bara just dokumenteringen av användandet av heroin. De ser på helheten.
Men självklart måste man ju ha ett opiatmissbruk i grunden. Annars finns det ju ingen vits med att vara med i Laro.
Jag var nämligen aktuell för behandling med Subuxone trots att jag har dålig dokumentation för just mitt heroin -användande. Jag var väldigt tydlig med det när jag träffade överläkaren.
Första gången jag använde heroin var knappt två år tidigare sett från då jag träffade läkaren. Jag berättade också att det jag missbrukat mest är subutex.
Den enda dokumentationen jag hade var ett ringa narkotikabrott då jag hade heroin på mig. Dock tog de aldrig prov då jag är för gammal och redan välkänd som missbrukare.
Inte ett enda prov där jag visade positivt på just heroin finns i mina journaler.
Däremot har jag tagit två överdoser där jag hamnat på hjärtintensiven båda gånger. Ena gången var det morfin och en jädra massa andra piller och andra gången var det dexofen m.m.
Jag har ett 15-årigt missbruk bakom mig och första behandlingen gjorde jag som tonåring. Första gången jag var på avgiftning för opioider var 11 år sedan. Sen har jag avgiftats från morfin 1-3 gånger. Minns inte riktigt. Men proverna på psyk är ju inte verifierade.
Gjort runt 13-15 avgiftningar på psyk. Alltid p.g.a av opioid/opiat -abstinens och fått nedtrappning. Men det ska vara verifierade prover för att komma in i laro som jag förstått det.
Överläkaren sa. Trots att jag inte hade den dokumentationen av heroinanvändande de kräver kunde hon göra ett undantag i mitt fall då jag har missbrukat så länge.
Och detta är en erfaren överläkare som är expert på just opiater. I den stad jag bor anses hon stenhård av BC:s patienter då hon nekar de flesta att komma in i Laro.
Jag riskerade även ett fängelsestraff om jag inte kom tillrätta med mitt missbruk då jag var dömd till vård istället för fängelse. Vet inte om det spelade in. Även frivården hade skickat en remiss att de ville att jag skulle in i Laro.
Jag klev aldrig in i Laro. Under tiden jag var drogfri och väntade på BC började jag må bättre. Andra läkemedel gav effekt (antidepressiva.) Jag var även väldigt motiverad vid just den här perioden! När jag upptäckte att det kan fungera utan Laro sa jag det till läkaren och sedan dess har BC stöttat mig i det istället.
Så det verkar inte vara hugget i sten det där med dokumentationen. Det är från fall till fall.
Men man ska absolut inte se det som ett nederlag att man inte kommer in. Tvärtom! Det är väldigt positivt. För då har läkaren bedömt alla resurser du har till att klara dig ändå!
P.s. Drogfri i 5 månader.
Jag vet inte om det här klarar ut någonting men kanske får någon ut något av det.
Som jag förstår det går beroendecentrum från fall till fall. De tar hänsyn till flera aspekter än bara just dokumenteringen av användandet av heroin. De ser på helheten.
Men självklart måste man ju ha ett opiatmissbruk i grunden. Annars finns det ju ingen vits med att vara med i Laro.
Jag var nämligen aktuell för behandling med Subuxone trots att jag har dålig dokumentation för just mitt heroin -användande. Jag var väldigt tydlig med det när jag träffade överläkaren.
Första gången jag använde heroin var knappt två år tidigare sett från då jag träffade läkaren. Jag berättade också att det jag missbrukat mest är subutex.
Den enda dokumentationen jag hade var ett ringa narkotikabrott då jag hade heroin på mig. Dock tog de aldrig prov då jag är för gammal och redan välkänd som missbrukare.
Inte ett enda prov där jag visade positivt på just heroin finns i mina journaler.
Däremot har jag tagit två överdoser där jag hamnat på hjärtintensiven båda gånger. Ena gången var det morfin och en jädra massa andra piller och andra gången var det dexofen m.m.
Jag har ett 15-årigt missbruk bakom mig och första behandlingen gjorde jag som tonåring. Första gången jag var på avgiftning för opioider var 11 år sedan. Sen har jag avgiftats från morfin 1-3 gånger. Minns inte riktigt. Men proverna på psyk är ju inte verifierade.
Gjort runt 13-15 avgiftningar på psyk. Alltid p.g.a av opioid/opiat -abstinens och fått nedtrappning. Men det ska vara verifierade prover för att komma in i laro som jag förstått det.
Överläkaren sa. Trots att jag inte hade den dokumentationen av heroinanvändande de kräver kunde hon göra ett undantag i mitt fall då jag har missbrukat så länge.
Och detta är en erfaren överläkare som är expert på just opiater. I den stad jag bor anses hon stenhård av BC:s patienter då hon nekar de flesta att komma in i Laro.
Jag riskerade även ett fängelsestraff om jag inte kom tillrätta med mitt missbruk då jag var dömd till vård istället för fängelse. Vet inte om det spelade in. Även frivården hade skickat en remiss att de ville att jag skulle in i Laro.
Jag klev aldrig in i Laro. Under tiden jag var drogfri och väntade på BC började jag må bättre. Andra läkemedel gav effekt (antidepressiva.) Jag var även väldigt motiverad vid just den här perioden! När jag upptäckte att det kan fungera utan Laro sa jag det till läkaren och sedan dess har BC stöttat mig i det istället.
Så det verkar inte vara hugget i sten det där med dokumentationen. Det är från fall till fall.
Men man ska absolut inte se det som ett nederlag att man inte kommer in. Tvärtom! Det är väldigt positivt. För då har läkaren bedömt alla resurser du har till att klara dig ändå!
P.s. Drogfri i 5 månader.
__________________
Senast redigerad av Midnight 2015-12-26 kl. 21:29.
Senast redigerad av Midnight 2015-12-26 kl. 21:29.