Vad har Kent Ekeroth för hållhake på SD:s ledning?

Vad är det som ger honom så fritt spelrum? Tycker partiet att han fyller en viktig funktion?

Hur jag än analyserar det har jag svårt att se att han skulle fylla någon viktig funktion. Vi pratar alltså om snubben som filmade under järnrörsnatten, snubben som direkt försökte plocka politiska poäng Utöya-händelserna med den här tweeten: https://helvetetpajorden.files.wordp...tter.jpg?w=620 Han har även bidragit till att sprida anti-intellektuella teorier om Eurabia och liknande som enkelt går att avfärda som konspirationsteorier. Han har fått ett parti som tidigare var neutrala i känsliga utrikesfrågor som Israel-Palestina till att ta en ensidig ställning för Israel, när Åkesson tidigare sa att han var för tvåstatslösning.

För att inte tala om alla utekvällarna där han hamnat i bråk. Eller hans rabiata beteende. Oavsett om han drar till sig en viss målgrupp av väljare tror jag desto fler drar sig från att rösta på partiet pga honom.

Vad säger ni Flashbackare om fallet?

Tveksamt - men de borde göra det. Partiledningen har betett sig som idioter med Thoralf Alfsson. Han är frispråkig, mycket aktiv i väljarrekrytring, har en bakgrund med ett s.k. riktigt arbete och dessutom inom ett område som är bra i politiskt hänseende. Han sparkar man ut ur riksdagen. Oförståeligt. Kent Ekereoth delar en del av Alfsson energi och frispråkighet, men verkar ha friare tyglar från partiledningen. Nu behöver det inte bero på en hållhake. Det kan vara vänskapsband och gamla bindningar.

Han är definitivt en tillgång, i så motto att han drar till sig fler väljare än han skrämmer bort. Kanske är det så att partiledningen inser det, men att man bedömde Alfsson fel.

Han är jude i ett ultrasionistiskt parti.

Precis. Han kan ganska ostört härja runt efter eget behag eftersom han är judisk med mäktiga kontakter och med Israels goda minne en prisbelönad sionist. Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Jimmie Åkesson har en och annan ungdomssynd i garderoben som Ekeroth känner till och kan använda sig av vid intresse (läs: uteslutning).

Politik - Inrikes --> Politiker
/Moderator

Den näst mest kryssade i SD i Valet 2014.
Räcker inte det.
Han är oerhört populär bland medlemmarna.

Nazist, på riktigt? 2015?

Gäsp.

Du borde ringmärkas och förklaras för utrotningshotad.

Han är ju högerflankens starke man. Om partiet splittras så är han ju top-3 på den rasistfalangen som nog kan få 4-5% i nästa val.

Vad har du för belägg för att han är rasist?

En del anklagar KE för att vara sionist och andra anklagar honom för att vara rasist.
Ni är riktigt underhållande.

Kanske är han både sionist, rasist & vegetarian. Det är väl inte helt omöjligt eller?

Noterat.

Hade inte förväntat mig mer av en som hyllar krigsbrottsligen och massmördaren Churchill.


Har du missat att sionism var klassat som rasism fram tills 1994?

Därför att han har fler filmer med "järnrör".