Citat:
Ursprungligen postat av
Nastyhead
Man vill inte spela boll på sitt område det är inte svårare än så.
Det förstår jag, till en viss gräns. Alla lag vill ju spela matchen på offensiv planhalva. Men när dom flesta utsparkar slutar med att bollen hamnar hos motståndaren så håller inte den teorin längre. Att kasta bollen till en back alternativt en mittfältare är ju bättre. Backen/mittfältaren är ju längre fram i banan, och har oftast några meter att löpa, om det inte finns någon lättillgänglig pass för bollinnehavaren så får väl denna göra samma som målvakten, slå en boll mot en av sina egna anfallare.
Om backen eller mittfältaren som är 30 meter fram i banan slår en boll till sin anfallare så är det kortare mellanrum och det är bra mycket större chans att bollen kommer till rätt adress än när målvakten sopar i för fulla muggar och hoppas att en medspelare är först på bollen.
Sen måste det bara bättre att kontrollera bollen på sin egen planhalva än att förlora bollen på mitten av planen, eller hur?
Citat:
Ursprungligen postat av
Fonzarelli
Det är värre än så. Jag såg Ryssland-Sverige och såg nästan bara långbollar, inte bara av målvakten. Förlegad/inkompetent/okreativ skitfotboll.
Jo jag såg också matchen, och visst hade Ryssland några chanser som kom från långa inlägg. Det är fotboll, men hur ofta ser man dessa farliga chanser komma direkt från målvaktens utspark eller efter 2-3 touch? Inte ofta.
Jag hoppas på fler svar om några timmar, ska bli roligt att höra vad mer fotbollskunniga har att säga. (Jag är inte expert inom området, utan bara en intresserad supporter)