DN's #Jagdelar håller på att bli en kampanj mot mångkultur

Kanske att Alanbilderna är relativt smakfulla och funkar i MSM (=barn i strandkanten som ser ut som han sover) medan Elinbilderna ser ut som typiska gorebilder från internets mörkaste hörn (=groteskt vanställd kropp i blekt blixtljus)?

Kan det vara så att den där taggen är till för att fånga upp meningsmotståndare som ett led i DN:s förföljelser och trakasserier (t.ex. "Julia Cesar")?

Nej det var en seriös satsning som kostat DN en slant. Stoppa undan folien och njut av det.

Jag räknar 51 tweets totalt och vissa har postat flera gånger, eller finns det fler? Hur kan det ha kostat något?

Hur skulle en kampanj i dagspressen i den storleksordning som flyktingkrisen inte kostat pengar.

Det har med satir att göra:

http://www.thenational.ae/news/uae-n...t-facebook-day

Den här kartan var ju fin:

https://twitter.com/notinmyvaan

EDIT: Hur fan får man fram en enskild post?

*bump*

Så nu har det gått drygt tre år sedan DNs och hundra Goda Människors löfte om att "Hädanefter kommer vi att höras. Vi är många och vi vill verka för att humanism och medmänsklighet i en mycket mörk och svår tid ska komma upp i dagsljuset."

Hur mycket har majoriteten hörts egentligen, och hur mycket har #jagdelar och deras "guldreserv av humanism orkat göra? Går det att göra något slags bokslut?

På #jagdelars egen twittersite har de lyckats prestera ett inlägg de senaste året (augusti 2018):

https://twitter.com/jagdelar

Senaste sympatisören som använde hastagen gjorde det september 2018, annars tystnad sedan mer än ett år tillbaka. Ganska slappt kan del del tycka.

Tittar man på vilka som undertecknat brevet så känns ju Zara Larsson, Malena Ernman och Jonas Gardell igen som aktiva Goda Människor, men vad har t.ex. Charlotte Kalla och Tina Nordström gjort.

Att använda en hashtag gör ju varken från eller till i praktiken, men några av undertecknarna kanske gjort personliga uppoffringar för att leva upp till beskrivningen som "en guldreserv av humanism".