Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-09-04, 00:55
  #1
Medlem
I dagens situation finns en unik möjlighet för SD att göra reklam som väcker stor uppmärksamhet. Nu skulle SD kunna chocka och orsaka syntaxerror hos extremvänstern och miljömuppar.

Reklamaffischer på offentlig plats med något i följande stil:


Varför tar inte SD denna gyllene möjlighet? Varför presentar inte SD ytterligare höjningar i anslaget till UNHCR? Det finns en enorm möjlighet här.
__________________
Senast redigerad av Tiranusis 2015-09-04 kl. 01:00.
Citera
2015-09-04, 01:21
  #2
Medlem
smellyproofs avatar
Problemet är att det blir så taffligt eftersom alla vet att Sverigedemokrater bara vill minska invandringen, de skiter i flyktingar.
Citera
2015-09-04, 06:09
  #3
Medlem
AbsurdExistenss avatar
Grundproblemet är attityden att vi måste vara snälla mot andra folk, som om det vore våran livsuppgift. Vi har egna liv, egna drömmar. Ska vi få ha det? Allt sådant dränks i vårat "ansvarsfulla" åtagande å andra folks vägnar.

Vi måste stå upp för oss själva, att våga prioritera oss själva i första hand. Om ingen annan gör det, gör ingen det.

Långsiktigt är det den insikten som måste bankas in i skallen. Fast verkligheten gör i och för sig ett gott jobb redan. Men att låtsas som om att det är fult att ta hänsyn till sig själv är inte rätt, det är kontraproduktivt. Det upprätthåller bilden av att det viktiga i livet är att ta hand om andra folks bekymmer.
Citera
2015-09-04, 06:52
  #4
Medlem
Jag håller helt med! Man behöver inte vara strateg heller utan det vore logiskt att SD nu gjorde utspel i stil med att "om vi nu satsar årets kostnader/insatser för invandringen på att hjälpa flyktingar på plats så kommer lidandet minska, folket kunna återvända hem och vi behöver inte satsa mera pengar än vi har råd med VARJE år..

Det vill säga, SD borde stå upp för vad de står för! Att "hjälpa människor på plats!"
Citera
2015-09-04, 07:41
  #5
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsurdExistens
Grundproblemet är attityden att vi måste vara snälla mot andra folk, som om det vore våran livsuppgift. Vi har egna liv, egna drömmar. Ska vi få ha det? Allt sådant dränks i vårat "ansvarsfulla" åtagande å andra folks vägnar.

Vi måste stå upp för oss själva, att våga prioritera oss själva i första hand. Om ingen annan gör det, gör ingen det.

Det där rör snarare idén att det faktiskt inte är fel att sätta sig själv i första rummet. Om man tänker så i dagens Sverige anses man vara direkt ond. Jämför detta med USA där detta istället är default och inte ses som något konstigt överhuvudtaget.

Frågan är sedan om man vill leva i ett samhälle där alla endast tänker på sig själva.... det är det få svenskar som vill göra, men det är inte hållbart att detta "tänka på andra" skall gälla hela jordens befolkning och då även människor som inte alls har samma idéer om att vara human och att tänka på andra. Vi bör givetvis bara ta in folk som delar våra egna grundläggande värderingar när det kommer till att tänka och respektera andra människor mm (denna puck diskuteras givetvis aldrig; att det finns grundläggande kulturella skillnader).

Det blir något av ett "syntax error" över det hela också. Vi ska vara humana och bry oss om alla men samtidigt tar vi in folk där den typen av tänk inte alls finns vilket gör att Sverige i helhet blir ett land där man bryr sig mindre om varandra och ett land som är mindre humant. Ja -- och så skapar man ett gravt elitistiskt samhälle där vi fortfarande har kvar dessa humana "övermänniskor" men där dessa samtidigt sluter sig i områden med dyra bostadsrätter som dessa övriga inte har råd med.

Det är bara att titta på bostadsproblematiken (ökande bostadspriser), våldsdåd (handgranater etc) i förorterna och samtidigt läsa på lite mer om kulturyttringar i andra kulturer och jämföra dessa med svenska.

Ett solklart exempel på orsak och verkan är att bostadspriserna fortsätter öka trots att vi har lågkonjuktur; detta beror givetvis endast på att trycket på bostäder kring storstäderna ökar med massinvandringen och urbaniseringen (mer invandring = fler som inte vill bo bland dessa + avfolkning i glesbygden som gör att det tillkommer kapitalstarkare svenskar som inte heller vill bo bland alla invandrare). Massinvandringen tjänar alltså även syftet att se till att bostadspriserna fortsätter att öka eller åtminstone inte krashar.
Citera
2015-09-04, 08:01
  #6
Moderator
Tinuviels avatar
Politik - Inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator
Citera
2015-09-04, 08:27
  #7
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smellyproof
Problemet är att det blir så taffligt eftersom alla vet att Sverigedemokrater bara vill minska invandringen, de skiter i flyktingar.
Men vi skiter inte hur det går för Sverige, vilket alla flyktingextremister gör.
Citera
2015-09-04, 13:06
  #8
Medlem
Fris avatar
Vilka industriföretag i Sverige ska staten tvinga säga upp och lägga ned för att stoppa ned 8500000000000 kronor om året i fickorna på araporna som är UNHCR? Varför tror du att det skulle ha någonting överhuvudtaget att att göra med vare sig flyktingar eller invandrare?

Jag tycker det vore bättre att använda de pengarna till att öka polisens budget med nästan 50%, men SD kanske tycker som du. De har åtminstone så vitt jag vet aldrig lagt något förslag om att fördubbla eller tredubbla rättsväsendets resurser nästa år. Men de kanske vill skänka bort samma belopp till araporna i diktatorernas majoritet som heter FN?
Citera
2015-09-04, 13:24
  #9
Medlem
Bra där TS.
Har du ens lyssnat på Åkesson eller läst SDs partiprogram?

Om inte så ska jag nu ge en kortfattad resumé.
SD har en klar strategi. De ska använda samma pengar som vi har i dag. Dessa pengar ska de pressa kostnaderna som invällningen kostar för att sedan fördela ut dem till SIDA. Därigenom kommer de/vi hjälpa människor på flykt där de befinner sig just nu o inte dit de planerat att befinna sig.
Jag vet inte exakta siffrorna. Men SIDA kommer genom SDs politik få avsevärt mer pengar att röra sig med än med den nuvarande politiken.
Fördelen är att det kommer flyta in mer pengar konstant till SIDA som är en organisation som inte är specialinriktad utan hjälper både till med långsiktiga projekt som att begrava traktorer i öknen samt matbomba i jordbävningsområden där alla redan är döda pga kolera.
Ja, deras projekt är inte alltid så lyckade. Men de gör så gott de kan

Detta trodde jag i min enfald att alla som satt sig in i saken tagit reda på innan de ens funderar på att visa sig korkade på ett internetforum.
__________________
Senast redigerad av Sexbrottsling 2015-09-04 kl. 13:28.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback