Så klarar Europa den pågående migrationskrisen - fler kvotflyktingar och mer bistånd

Idag pågår en aldrig tidigare sedd tillströmning av människor till Europa. Många av dessa är vanliga immigranter från säkra länder som söker högre löner och mer välfärd. Väldigt många är ensamkommande vuxna män. Kvar blir ofta kvinnor och barn. Mellan åren 1950 och 1990 var det ordning och reda i migrationen. Trots storkrig som var mer förödande än det i Syrien idag. Varför? Därför att illegal invandring bekämpades. Gränskontroller fanns.

För att återgå till ordning och reda, undvika dessa båtkatastrofer (som Miljöpartier och andra fri invandringförespråkare indirekt bär ansvaret för) så måste Europa tänka om. Inga paralella välfärdssystem för människor som bryter mot exempelvis Sveriges lagar. Ingen fri tandvård för den som inte har rätt att vistas i Sverige. Inga möjligheter till omprövan. Det ska bli lättare att utvisas om man har begått brott. Dessutom måste obligatorisk ID-kontroll införas. Försörjningskrav för den som vill ta sina anhöriga till Europa. Egentligen alla kraven och reglerna måste skärpas. Den illegala och asylinvandringen måste minska kraftigt (det är asylsökande och ekonomiska migranter som dör i båtakatastrofer). Gränskontrollerna måste få utökade resurser för att hindra flyktingsmugglare att åka över med skröpliga båtar till Europa. Flyktingsmugglare måste bekämpas.

Samtidigt som ovanstående genomförs måste Europa ta emot fler kvotflyktingar (den lagliga och anständiga vägen till Europa). Kvotflyktingar lyckas mycket bättre än asylinvandrare. Därför att allt planeras i förväg. Sverige tar idag emot runt 2000 kvotflyktingar årligen, men mer än 25 gånger så många asylinvandrare. Det är inte rimligt. Sverige och andra europeiska länder skall stoppa all illegala invandring, minska antalet asylsökande och öka antalet kvotflyktingar.

Detta måste slutligen kombineras med utökat bistånd (särskilt till UNHCR och demokratiorganisationer) samt ökade investeringar. Sverige borde ge UNHCR förslagsvis 5 miljarder extra årligen till UNHCR. Pengar som snabbt sparas in på den minskade invandringen. Europa måste ge stöd till demokratiorganisationer istället för islamistiska rebeller. Väldigt många muslimer är helt enkelt för extrema (notera: inte alla muslimer, men för många) för att ett demokratiskt samhälle ska gå att bygga. Biståndsdelen är väldigt viktig. Majoriteten av flyktingarna finns i det egna landet och i grannländerna. För att dessa ska se någon idé att stanna där, behövs skola för barnen, med mera. Att erbjuda grundläggande service i närområdet eller hemländerna är cirka 10 - 20 gånger billigare än att göra det i Europa.

Effekterna av den politik jag har föreslagit här blir: (1) ett slut på alla båtkatastrofer. Det är bra för alla. (2) En mer human politik som hjälper fler människor, särskilt fler kvinnor och barn. (3) Kraftigt besparade kostnader på området migration som kan läggas på bistånd och välfärd istället. (4) En bättre värld för alla.

Det är ett under för mig att inte de som säger sig stå upp för en human politik (alla partier i Sveriges riksdag, större delen av Sveriges jorunalistkår och kultureliten på Södermalm) inte har tänkt i dessa banor. Att exempelvis Miljöpartiet inte förstår att deras förmåner för illegala får fler att söka sig hit genom farliga båtresor. Miljöpartier och fri invandringsförespårkare runt om i Europa bär indirekt ansvaret för denna katastrof. Att SVT inte berättar att den obefintliga gränsbevakningen spelar flyktingsmugglarna i händerna. Att Sverigedemokraterna inte vill lägga mer pengar på humanitär hjälp (de vill lägga i stort sett alla besparingar på svensk välfärd istället). Att Expressen inte talar om hur utbredd religiös extremism är i Mellanöstern.

Tankar?