Vad känner ni när ni ser detta ? (dött barn på strand, hur stoppa drunkningsdöden)

Har du lagt av att äta , dricka och sänder allt din lönn dit ? Va ärlig nu ,,

Då kanske han inte bryr sig om sitt garnityr heller?
Turkiet är inte krigshärjat, där hade han bott de senaste 3 åren och arbetat för sin försörjning.
Turkiet bjuder inte på fri sjukvård och gratis välfärd som Sverige gör, det var detta han var ute efter, att utnyttja oss svenskar.
Det blev hans familjs död, hans eget fel alltså.

I ärlighetens namn så just nu skall Sverige pausa, även om det i praktiken inte är möjligt. Det sitter över 40.000 i transiboende som inte kommer ut i kommunerna för det saknas bostäder.

Kan vi få ner det till 10.000 på 10 år så kan Sverige kanske återhämta sig.

(FB) HD: Saudiarabien vägrar hjälpa syriska flyktingar

Finns säkert många fattiga i Sverige som också känner att deras liv är över, kan vi inte börja med att hjälpa dem ekonomisk istället för andra länders medborgare? Den som känner sig sviken av det svenska samhället sympatiserar förmodligen med den som vill stoppa massinvandringen av bidragstagare, det handlar om konkurrens om de resurser som finns, inte konstigare än så. Jag förmodar att en del av alla som skriver här att de fullkomligt skiter i det döda barnet på stranden faktiskt också gör det därför att de ser till sin egen överlevnad i första hand. Den som själv är utsatt kan knappast förväntas vilja bidra med en försämring av den egna situationen till förmån för människor som inte är en del av vårat samhälle, det svenska.

Jag kan bara se ett enda sätt att stopp drunkningsdöden och det är att hjälpa människor på plats, inte både och då det är resan till bland annat Sverige och Tyskland som är riskfylld.

Aylans chockade och
bedrövade faster intervjuas om sorgen inför vad som hänt. Hon befinner sig i Kanada och i trygghet sedan en längre tid tillbaka och har försökt skicka pengar till broderns tandlagningar. Hon beskriver att brodern vill ha stifttänder insatta eftersom han tydligen helt saknar tänder i överkäken, men det har inte gått att genomföra på grund av svårigheter att skicka pengar via någon av de transferföretag som utför denna tjänst. Verksamheten har tvingats till vissa inskränkningar på grund av risken att annars användas för pengatvätt och finansiering av terrorism.

Man har ett möte därhemma och Aylans farfar föreslår då att man ska skicka en summa så att familjen kan ta sig till Europa och brodern få hjälp med tandimplantaten där. Pengarna samlas ihop och smugglarna städslas.

Fastern har också uttalat sig kritiskt mot Kanadas migrationsverk och anklagar dem för att ha avvisat Aylans familjs asylansökan, men olika uppgifter har cirkulerat bland etablerade media i Kanada att en korrekt ansökan aldrig inkommit och därför inte bahandlats.

Intervjun med fastern är mycket öppenhjärtlig och hon ger intryck av att säga vad hon känner efter vad som hänt.

Nu, ett par dagar senare, har fastern förstått att hon nog var lite för öppenhjärtlig. Klippet frpn Sky News har fått spridning och många nappar -helt korrekt- på att pappan alltså satte sin familj i en överlastad gummiflotte för att paddla den över öppet hav och utan flytvästar på barnen, för att han ville ha nya tänder! Familjen var ju redan sedan tre år i Turkiet och där råder inget krig och finns inget IS! Så nu när alla nu börjat fatta vilken skamlös och oansvarig opportunist Aylans pappa egentligen är, så vill alltså fastern ta tillbaks sin utsaga...

Synd att internet inte glömmer! Synd att vi redan sett klippet och delat det!

Min första tanke var. Hur tänkte pappan?

Liten båt. Ingen kan simma. Inga flytvästar. Det var tydligen rätt kraftig sjö. De flydde inte direkt fara. Hade varit några år i Turkiet (om de uppgifterna stämmer).

Enligt en intervju på youtube hade de fått pengar från systern till flytvästar. Och pappan hade sagt han köpt västar. En okej väst till barnen kostar inte mer än 100 kr idag. Och systern hade skicka tusentals dollar.

Vad hände egentligen?

Antingen fanns inga flytvästar eller så köpte pappan snask för de slantarna åt sig själv! Han kanske ville ha en mjukgörande ansiktskräm eller något gott rakvatten. Verkar ju ha varit en kille som satt sina egna behov främst... Trist!

Man kan fundera på hur Virtanen och andra med samma ståndpunkt uppfattar situationen. Föreställer han sig en grupp människor på stranden, några hundra eller möjligen nåt tusental? Om man bara hämtar dem så är det lugnt sedan? Då är flyktingkrisen löst och problemet är borta.

Inser han inte att det är miljoner och åter miljoner som är potentiella immigranter. Ju fler som kommer, och ju enklare det blir att flytta hit, desto fler kommer att vilja flytta hit.

Skulle vi starta en luftbro hade det uppstått ett likadant kaos bland alla de som ville ta sig fram till flygplatsen i stället.

Sen tycker han att Sverige tar emot ynkligt lite flyktingar, bara 1.900. Nu har jag inte kollat den siffran, men det där är väl kvotflyktingar han menar. Alltså de som uppfyller definitionen på flyktingar. Men tydligen har han missat att vi tar emot 130.000 immigranter, som belastar asylsystemet. Hade inte de kommit så hade det funnits betydligt större möjlighet att ta sig att de riktiga flyktingarna.

Slutligen, Vita Bussarna. Det var en lysande insats, men det kan vara bra att att ha lite proportion även på den. Vita Bussarna hämtade hem ca 15.000 personer. Av dem var ca hälften skandinaver. De var alltså inte invandrare i den bemärkelsen, de hade redan ett hem i Skandinavien. Övriga, ca 7.500 var flyktingar som sedan i de flesta fall bosatte sig i Skandinavien. Det är alltså lika många som det nu kommer hit på tre veckors tid.

Så skulle vi upprepa insatsen med Via Bussarna, som Virtanen vill - ja, då skulle vi stänga gränserna nånstans i slutet av januari, och sedan skulle de vara stängda i åtminstone 10 år.

Hon lider av skuldkänslor. Hon kan ha försökt hjälpa sin syster/bror med lite pengar. Jag vet inte om hon är syster till mannen eller kvinnan. Det finns lite olika uppgifter om detta. Hon är förstås förtvivlad över att hon inte gjort mer och därför hittar hon på att en ansökan om uppehållstillstånd/visum skulle ha lämnats till de kanadensiska myndigheterna och dessutom på grund av att släktingen saknade tänder, hon nämner detta som om det skulle vara en ömmande omständighet. Kanske hade hon sagt till sin bror/syster att hon sökt visum för dem att men det är ingenting som kanadensiska myndigheterna har bekräftat. Varför intervjuar man en människa som är i chock?

Hon nämner det flera gånger som ett motiv för att skicka ner pengarna! Först skulle Aylans pappa få lagat tänderna i Turkiet, men sedan bedömde man att det var bättre att få det gjort i Europa. Summan 14000$ nämndes.

Hon säger som det var och begriper inte att vi normalt funtade västerlänningar anser att pappan agerat helt jävla åt helvete OCH att hon faktiskt bär del i skulden!

Europa anklagas inte för det. Inte av någon annan än svensk DDR-media och demokratur-vänstern som vill skuldbelägga svensken till att rätta sig i ledet, knyta händerna i fickorna och hålla tyst.