Jimmie Åkesson och Annie Lööf i debatt om flyktingpolitiken i Aktuellt 2015-09-02

Va fanns ju inget problem förut enligt Annie och Sverige skulle själva klara av att ta emot flera miljoner med människor. Nu tycker tom. hon att Europa varit dåliga på att dela upp det.

Nu stämde ju inte 44000 st, vilket han borde ha påpekat.

Jimmie missade mycket men behövde åtminstone inte ljuga.

Jag håller med. Men det är ju bara ett av SDs många skrämmande egenheter.

.
Annie Lööf vill lösa världens flyktingkaos med fler jobb och praktikplatser.

Är det någon som tar den människan på fullt allvar?

Nej. Det jag citerar nedan är åtgärder som skulle få ner volymerna och avsevärt öka chanserna för de migranter som får stanna att integreras till samhällsdugliga medborgare.

Jo men det var ju integrationen innan/utan sänkta volymer diskussionen handlade om. Inte hur man sänker volymerna.

Att få in människor snabbt på arbetsmarknaden samt kraftfulla åtgärder när det gäller svenskundervisning och vidareutbildning är enda sättet. Det gäller ju oavsett om vi stoppar all invandring nu.
Lööf har ju rätt i det. Att sen de fullkomligt misslyckats att implementera det under 8 år är såklart bedrövligt. Men det lär knappast finnas något annan lösning än den hon förespråkar.
Så antingen håller Åkesson med om det, men vill inte få det att låta som om Lööf har rätt. Eller så har han ingen som helst egen lösning på problemet. Vi kan ju aldrig slänga ut någon som fått svenskt medborgarskap, vilket även Åkesson inser. Vi kan bara hindra fler från att få det.
Så frågan kvarstår om vad SD vill göra? Det pratas mycket om den misslyckade integrationen, med all rätt då den är ett skämt. Men om SD har en bättre lösning på den så är det dags att tala om det.

Vadå? Att dom inte behöver bemöta lögner eftersom dom flesta redan genomskådat lögnerna från DÖ?

Det finns ju inga som helst möjligheter att genomföra så hela resonemanget är ju bortkastat. Det skulle innebära att ingen i Sverige skulle ha rätt till minimiersättning. Hur tror du folk skulle se på det?

"Hjälpa till i närområdet", finns det någon av er SD sympatisörer som bryr sig om det och tror att det är en "bra humanitär ide" eller delar ni Jimmies åsikt om att det bara är ett mkt bra trumfkort och inget man så hjärtligt vill för att göra

SD har ingen bättre lösning för det finns ingen bättre lösning. Det finns helt enkelt ingen quick fix.

Det som gäller att givetvis att få så många som möjligt i arbete.

Visst, Jimmie kunde för all del sagt något i stil med "Vi har en del förslag i vårt partiprogram som vi tror skulle kunna underlätta integrationen i viss mån, men med dagens volymer har ni skapat en ohållbar integrationssituation som bara leder till ökat utanförskap och segregering. Vi måste jobba med integrationsfrågan på sikt, och då måste volymerna sänkas markant." eller liknande.

Menar du att det INTE är massinvandring? Det är dessutom mindre än hälften av det totala antalet som kommer hit.

De ställer ju samma fråga om och om igen så svaret blir det samma.

Det hela är ju i stort ganska enkelt.
Vi ska inte ha invandring, skär ner på nivåerna, helst till noll.

De som är här får stanna men får gärna flytta tillbaka med tiden.

Vi har ett enormt problem framför oss med en jätteandel muslimer i nästa generation. Dessa MÅSTE tillbaka. Det är ett problem vi måste ta itu med men först måste vi stoppa inflödet.

Och sen är det så här:
Om A har svar på det mesta men inte allt så betyder inte det att B som inte har svar på något ska bestämma allt. Det är mycket sådana dåliga resonemang ofta, den andre är inte perfekt därför ska vi hålla oss kvar i det värdelösa istället trots att det skulle bli en förbättring att byta.