Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Istället för att mala på med dina tirader kan du väl motbevisa henne istället, vi har inte hitintills sett dig presentera någon form av reell kritik eller bevis på att hon har fel i vad hon skriver, kom med något konkret i stället för att haspla ur dig floskler.

klart dom gör om dom inte fått tillstånd att använda namn och bild. Jag har suttit tillsammans med en av dom som jobbade hos en av dom som tv4 kallade fuskbyggare. Det var inget klart fusk och sådant som dom höll på att rätta till när tv4 kom dit och gjorde huset klart. Firman gick omkull och flera blev arbetslösa.
Det är en skam att media ska få slå så hårt mot folk som försöker komma tillbaka till livet och jobben.
Du länkade ju till och med till en artikel om att det var förtal av tv4. Det är olagligt med förtal.

Det tv4 ställt till med borde ge ett fett skadestånd till dom som drabbas.
Vill man vara anonym i media så ska man få vara det. Gäller både Julia och de som jagas av tv4.

Så när hon hängde ut Orrenius och Hamrud så ville hon skrämma de till tystnad?
När hon "trakasserar" journalister som inte skriver SD-vänligt så vill hon skrämma de till tystnad?

Men när Expressen hänger ut henne så vill de inte skrämma henne till tystnad?
När Expressen trakasserar en journalist som skriver SD-vänligt så vill de inte skrämma henne till tystnad?

Är det korrekt uppfattat?

Ge gärna exempel på där hon blir emotsagd som du påstår?

Precis, det som är rasism är uppenbar rasism. Så bara för att du har någon egen luddig och svepande tolkning av begreppet rasism så betyder det inte att allt JC skriver blir rasism.

Det är ju ganska uppenbart att folk som är invandringskritiska per automatik blir rasister för dig. Det du måste lära dig är att det går att ha åsikter om den nuvarande migrationspolitiken utan att man är rasist.

Det är säkert å andra sidan inte så lätt när man är oförmögen att bilda sig egna uppfattningar om saker och ting, tror att man tillhör de "goda" i samhället, är otroligt naiv i sitt tankesätt och dessutom tror att statskassan är bottenlös.

Din ideologi är säkert fin och beundransvärd just som ideologi. Men både du och jag vet att i realiteten så funkar inte dagens invandringspolitik och i synnerhet inte i ett längre perspektiv. Är du för hjärntvättat och blundar för detta så är det bara dig det är synd om.

Men sitt för i helvete inte och gnäll sen på ålderdomshemmet när du får svälta till döds och vanvårdas för att det varken finns ekonomisk resurser eller personalstyrka för att ta hand om dig. Enkel matematik egentligen, så ganska otroligt att man måste sitta här i tråden och babbla om basic-saker. Men folk verkar inte förstå att det inte går att peta in pengar i hur många fack som helst.

Då lär man prioritera. Vad ser du helst att man lägger pengarna på?

Då måste det ju vara väldigt lätt för dig att motbevisa varenda stavelse i hennes krönikor?

Upp till bevis nu...

Du är så förblindad av hat att du inte ens ser det hat du själv sprider.

Tog hon ställning för om raser finns eller inte finns?
Det enda jag såg var att hon skrev att vi blivit indoktrinerade sen barnsben att raser inte finns , och det stämmer ju för folk i hennes ålder.

Vilka "seriösa" vetenskapsmän tror inte på det som förr kallades rasbiologi?

Vi har rasbiologin att tacka för bland annat vetskapen om riskerna vid inavel och preventivmedlets framväxt.

Inom zoologin har man art, underart, ras och variant. Om man i en grupp av individer inom en art finner systematiska ärftligt betingade likheter som avviker från resten av arten så betecknas gruppen alltså underart, ras eller variant. Vilket av de tre begreppen som ska användas, det är inte klart definierat.

Och människan är ju en art inom djurriket, så är det ju.

Det finns ju dock folk som tror att man kan ändra verkligheten genom att trixa med orden.

Vilka forskare? Du är ju dummare än måttligt. Genetisk forskning visar ju lätt på skillnaderna som uppstått mellan olika människogrupper.
Europeer och asiater har t.ex. genetiskt arv från neanderthalare och vissa egenskaper har vi ärvt från dem.Asiater har också vanligtvis genetiskt arv från denisovaner.
Därför vill vi som gillar olika bevara de olika människogrupperna också i framtiden och inte blanda ihop allt till en enda röra och förlora den genetiska mångfald som är så betydelsefull för människosläktets fortlevnad.

Varför är det så mycket tjat om raser när det ska handla om expressen gjorde rätt eller fel. Det känns ju lite uttjatat, sånt som folk tjatade om för typ 100 år sedan. Jag tycker inte det är vilken ras man är som ska bestämma om expressen och annan media ska få hänga ut folk. Dom borde inte få hänga ut någon utan att ha fått lov till det.

eerieye har en nog rätt med att vi alla är varsin variant av samma art.

Det JC var ute efter är att om en del personer inte gillar svarta människor så tror somliga att man kan lösa det genom att ta bort ordet "svart". Hon anmärkte på kulturmarxistiska dumheter.

Sedan påstås det, av kulturmarxister, att hon är rasist för det.

Edit:

Begreppen rasist och rasism är ju ganska intressanta också. För vänstern verkar det vara så att vilken vänstermänniska som helst kan peka på vadsomhelst och säga "rasism". Därefter tycker alla andra vänstermänniskor samma sak. Och det säger väl en del om den intellektuella kapaciteten och gruppmentaliteten inom vänstern.

Men man tycker ju att åtminstone media borde avhålla sig från det beteendet.