Stark ökning i förtroende för Åkesson (SD) - ras för Löfven (S) och Romson (MP)

Vars kunskaper utanför politiken och studierna är hörbarhet nolla.
Annie Lööf blev ägd av Åkesson i debatten så hur hon skall vinna tillbaka borgare och sossar som lämnar för SD är en gåta.
Möjligen kan hon kannibalisera på de övriga syltryggsliberalerna FP och KD men även plocka lite besvikna nymoderater. Men vad hjälper det med en större bit av en mindre kaka när det är kakan som räknas.

Hur går sådana där mätningar till egentligen?

Ringer dom upp och frågar?

Vi har ju inte presidentval i Sverige ännu, så hur relevant är förtroende-siffror för en partiledare?

Jag skulle svarat att jag inte har förtroende för någon av dem om de ringde upp mig tex, men jag skulle ju rösta på ett av partierna ändå i slutändan.

En del ringer upp och frågar, andra har undersökningar på webben. Den här kom väl från Ipsos och dom kör med webundersökningar.

När Annie Lööf har högst förtroende då vet man att landet har problem och att det kommer gå åt helvete.

Well, låt oss säga att någon har väldigt högt förtroende då finns det ju en större möjlighet för partiet att växa.

De med lågt förtroende får nog anses ha lägre möjligheter att växa.

Frågan ställs som följande
För partiledare X anser du dig ha du:

Mycket stort förtroende (Kryssa här)
Stort förtroende (Kryssa här)
Ingen åsikt (kryssa här)
Litet förtroende (Kryssa här)
Mycket litet förtroende (Kryssa här)

Det som redovisas för allmänheten är alltså en sammanräkning av de 2 första alternativen och presenteras i procentform som partiledarens stöd hos allmänheten.
Sammantaget är det helt otroliga bottensiffror och vilket företag som helst i Sverige som gör arbetsplatsundersökningar har aldrig fått så här dåliga resultat från anställda om deras chef!

FÖ så hade det varit väldigt intressant att se siffrorna för alt 3 samt 4+5 men det passar inte att presenteras för vanligt folk.

Låter verkligen märkligt att de bara redovisar de två första alternativen, blir inte statistiken väldigt missvisande då?

Bara folk som verkligen brinner för sitt parti skulle väl välja första alternativet? jag har bara "Mycket stort förtroende" för min mamma... inte nån jävla politiker.

Folk röstar inte på politik, folk som inte är insatta skiter rakt av i vad ett parti vill göra. I Lööfs fall så är det nog en blandning av att hon är kvinna, utseende, lugn och ganska vältalig. Sen att hon häver ur sig massa skit och skulle kunna ljuga för tomten är en helt annan sak.

Jag ser igenom sånt där, svenskar verkar i hög grad rösta på personer som är otroligt lugna i sin argumentationsteknik trots att dessa i många fall är rena psykopater. Samma ska med Reinfeldt, högt förtroende men bara massa jävla floskler och lögner som en vuxen och fullt fungerande individ bör se igenom direkt.

Tar man USA som exempel så är det mycket hårdare debattklimat och när man vill få igenom något så står man inte bara och mumlar utan går hårt åt varandra. Det finns inga känslor i svensk politik och folk verkar inte vilja ha det, man vill ha någon som bara står och ser likgiltig ut inför vad som än ska debatteras, då är Lööf en perfekt marionett.

Jag tycker hon är Sveriges snyggaste partiledare och en av de snyggaste som något parti har haft. Det är väl bara Marie Wetterstrand och EBT som spelar i samma liga?

Håller med absolut men resultatet är ändå helt förkrossande lågt i form av förtroende för de svenska partiledarna. Personligen röstar jag på Xx(Ej KD) men innan förra mätningen ansåg jag att jag hade stort förtroende för Ebba men innan den senaste så hade förtroendet försvunnit således hamnar jag i kategorin som finns, men ej redovisas..

Alla hänger inte upp sig på enstaka citat som sades för flera år sedan. Förtroende handlar om helhetsintrycket. Med tanke på att Lööf varit den starka bland Allianspartierna, vars övriga partiledare är både passiva och platta, så är det inte ett dugg lustigt att hon har högt förtroende.

Om det är sant att bara de två "positiva" svaren redovisas så kan det ju innebära att tex Jimmy Åkesson får ganska dåligt förtroende av majoriteten av väljarna?

Man måste väl förstå att JÅ inte är särskilt omtyckt av en stor majoritet av den svenska befolkningen?

Det var ju bara 14% som röstade på partiet i senaste valet och även om den siffran har ökat något så är det ju en förkrossade majoritet på kanske 80% som gillar honom alls.

Så resultatet av undersökningen är ju missvisande så det skriker om det.