Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-08-31, 12:53
  #1
Avstängd
http://www.svensktnaringsliv.se/frag...en_625099.html

Det EU-krav Länsstyrelsen på Gotland i striden om ett nytt Natura 2000-område hänvisar till finns inte.

– Det är det och det kan också komma att stå staten dyrt. Det som glöms bort är att det finns en lagakraftvunnen dom som slår fast att Nordkalk får bedriva kalktäkt i området.

– Detta innebär att regeringen kan göra sig skyldig till brott mot Europakonventions krav på respekt för äganderätten. I så fall kan Nordkalk begära skadestånd. Eftersom värdet på täkten ligger runt 20 miljarder kronor kan beslutet alltså bli mycket dyrt för skattebetalarna, säger Nicklas Skår.

Konkret så innebär det att Åsa Romsons behov av att ÄNTLIGEN få en symbolvinst kostar Gotland 3 000 jobb och riskerar kosta oss skattebetalare 20 miljarder kronor.
Till det ska läggas att det sannolikt blir hög belastning för miljön att importera kalk med båt från andra sidan jordklotet.

Svensk media?
Inte en bokstav. Inte en jävla bokstav.
Istället tillåts pajasen hålla en pressträff utan att få en enda kritisk fråga.
Citera
2015-08-31, 13:19
  #2
Medlem
Mikojans avatar
Härligt besked. Kalkindustrin verkar vara viktig för Gotland. Det här bör definitivt stoppa upp det romsonska spektaklet. När Åsa Romson och ansiktsmålade snorungar till fältbiologer står för motståndet är det mycket lätt ta ställning.

Skandal om inte medierna redogör för det gamla beslutet.
Citera
2015-08-31, 14:35
  #3
Medlem
Mjoo, det där kan mycket väl sluta i en rejäl smäll för skattebetalarna. Är Nordkalk och juristerna snabba så hinner rättegången starta innan valet 2018.

Vice Statsminister Åsa Romson i farten igen.
__________________
Senast redigerad av Konrad 2015-08-31 kl. 14:40.
Citera
2015-08-31, 14:49
  #4
Medlem
Alla miljöpartister i Stockholms innerstad har ju sommarstuga på Gotland. Klart som f-n de ska rädda en skog just där. Hade skogen legat i Värmland eller Västerbotten hade inte en jävel brytt sig.
Citera
2015-08-31, 14:53
  #5
Medlem
LifLis avatar
Bland det bättre MP någonsin åstadkommit. Vem fan vill se Gotland förstöras av ytterligare ett kalkbrott? Annars, kan vi inte mala ner hela jävla ön när vi ändå är igång?

Edit. Lätt de bäst spenderade 20mdkr som potentiellt kommer att spenderas av regeringen Löfven.
__________________
Senast redigerad av LifLi 2015-08-31 kl. 14:56.
Citera
2015-08-31, 14:55
  #6
Medlem
FredrikSahlins avatar
Blir det en liten klapp på axeln och "gör inte om det där, hehe"..

eller kan vi vänta oss något större?
Citera
2015-08-31, 15:16
  #7
Avstängd
Varför skulle skattebetalarna betala detta. Det är väl MP som dummat sig.
Citera
2015-08-31, 15:18
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av LifLi
Bland det bättre MP någonsin åstadkommit. Vem fan vill se Gotland förstöras av ytterligare ett kalkbrott? Annars, kan vi inte mala ner hela jävla ön när vi ändå är igång?

Edit. Lätt de bäst spenderade 20mdkr som potentiellt kommer att spenderas av regeringen Löfven.

Är du någon form av troll eller är du så jävla korkad? Inser du hur mycket 20 miljarder är och hur mycket bra de kan användas till? Ja, jag vet att de slösar pengar på svartingar men det kommer de att fortsätta göra alldeles oavsett.
Citera
2015-08-31, 15:25
  #9
Medlem
segadongs avatar
Tycker de var ett klokt beslut.

Varför förstöra Gotland.?

Och dom där 20 miljarderna vet ja inte va folk har för källa på.
Citera
2015-08-31, 15:33
  #10
Medlem
jimmychrists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av segadong
Tycker de var ett klokt beslut.

Varför förstöra Gotland.?

Och dom där 20 miljarderna vet ja inte va folk har för källa på.
Förstöra Gotland? Det handlar alltså om 250 hektar. Som jämförelse kan nämnas att Gotland har golfbanor till summa 429 hektar.

Men det är klart, dom dumma satar som arbetar med kalkbrytning kan väl börja jobba som eco living-bloggare och pr-konsulter istället.
Citera
2015-08-31, 15:36
  #11
Medlem
Det är dyrt för Sverige att ha ett litet parti som leker världssamvete.
Citera
2015-08-31, 16:02
  #12
Medlem
B´stards avatar
20 miljarder känns extremt överdrivet - det är väl värdet av kalken, men det kostar ju en slant att ta upp den med. Möjligen skulle de kunna stämma på vinst de skulle göra på täkten.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback