Invandringsdebatt i Aktuellt 21.00: Mattias Karlsson vs Gustaf Fridolin

Han är riktigt vass den där Karlsson. Bättre än Åkesson till och med? Jag kan verkligen se Mattias Karlsson som statsminister.

Mattias Karlsson var över förväntan bra, korrekt och välklädd med bra argument och sympatiskt att beklaga tragedin, snyggt med "Gustaf Fridolin vill säkert väl.." och nämna polarisering i debatten. Så klockrent!

Gustaf Fridolin, floskler som sagts tidigare. Blev överraskad att reportern ställde det som kan upplevas som lite kritiska frågor för att förtydliga. Underpresterade faktiskt, jag tycker tyvärr att han har en bra svada i vanliga fall och kan snacka sig runt saker, men idag var det uppförsbacke.

Det här är en suverän kombination, fakta och konkreta punker mot flumm och känslofloskler, fick MP att framstå som lätt naiva. Ser gärna fler debatter mellan dessa två herrar

Åratal av 68-vänsterns hjärntvätt om "allas lika värde" och andra relaterade floskler, inte bara i media utan även i skolväsendet och hela resten av samhället har tagit ut sin rätt. Min personliga teori är att Löfvén tvivlar, men inte riktigt vågar säga emot. Romson tror jag bara är en karriärist som tycker att miljöpartiets politik är hippt och "ligger rätt i tiden".

I debatten idag fick jag intrycket att även Fridolin har börjat tvivla. Han köpte ju i stort sett att invandringen är ett problem, även om hans förslag på lösningar var ganska korkade.

Att Fridolin skulle köpt problembeskrivningen skulle varit otänkbart för inte alltför länge sedan. Samhällsklimatet håller på att förändras. Vi har börjat frigöra oss från 68-vänsterns bojor.

Karlsson var stabil som vanligt. Synd att han inte högg tillbaka på Fridolins lögnaktiga avslut (alltså; att det är pga partier som SD som MENA-folk riskerar livet för att ta sig till Europa) men är man med via tv-länk så är det kanske inte så lätt.

Dessutom tror jag 3 av 4 som tittade insåg det absurda i Fridolins påstående.

Annars är ju Gustav Fridolin bland de vassare knivarna som Sjuklöverpartiet kan frambringa just nu. Betyder ju inte att han 'vann debatten' för det tillåter inte premisserna, men däremot lyckades han någorlunda bra med att dölja paniken.

Man kan verkligen ta på det nu. PK-etablissemangets reträtt. Det skall se ordnat ut, helst skall vi inte märka något. När ankaret, som tidigare uppträtt som en psykopatisk SD-hatare, faktiskt tryckte till Fridolin angående 'lagliga vägar från Syren' [som inte finns] så var min reflektion att t.o.m. bastionen Svt blivit lite skakis över anklagelserna om partiskhet.

Frigolit åker på en käftsmäll på direkten. "Det finns väl inga legala vägar in till Sverige?" frågar moderatorn.

Jag instämmer helt och hållet med dom som berömt Mattias för att han är en bra debattör och väldigt värdefull för SD. Men att han är skickligare än Jimmie...? Njae!

Det var ju ett tag sedan, det där: "Vi behöver invandrarna!". Nu är det nog slut, tror jag.

Ledsen att jag förvillade.

Anders Holmberg ska det vara.
https://www.youtube.com/watch?v=QeXQyfK1CP4 Den var underbar.
Statstelevisionen kanske börjar förstå sitt uppdrag och har tagit itu med att syna flosklerna, så att vi kan få lite reda i invandringsdebatten.

Jag hatar ju SD:s rasism men jag tycker att både Karlsson, Åkesson & tom Jomshoff är väldigt skickliga debattörer. Som när man var liten & kollade på Sverige-Sovjet i hockey & ville att Sverige skulle vinna men tyckte det var fler underhållande & bättre spelare i Sovjet. Mattias Karlsson är Larionov typ.

Även jag reagerade på det.., precis som det skulle vara Eu`s skyldighet att ge asyl till varenda en stackare.

Nästa år kommer asyl-strömmarna att fördubblas med dessa signaler.., året efter det samma sak.., och så kommer det att fortsätta tills gränserna har stängts.., pga av att ekonomin är åt h-vete i Eu.

Får se vad som sen sker.., nationella partier förbjuds ? Eller att nationella partier i Eu kommer att börja komma över 50 % strecket ?

Det är väldigt stort av dig att erkänna storheten i en politisk motståndare - det ska du ha cred för men jag tycker du är lite enkelspårig ändå.

Folk skriver ju genom hela tråden att debattledaren var opartisk. Det är inget någon i tråden som påstått att de varit den här gången - tvärtom. Det är ju inte direkt heller enbart "rasister" som påstår att SVT ofta är partiska.

Du känner inte att det varit lite dumt att kasta runt ordet rasist(er) så att det inte längre betyder vad det en gång betydde. Det har ju inte alls samma laddning längre pga missbruket av ordet.

Twitter har sina bubblor, men nöjda verkar de inte vara.

En snabb genomgång av påvisar en irritation som närmast liknar oro hos de vanliga vänsterdebattörerna. De verkar ha noterat det tråden noterat, att Mattias Karlsson för en gång skull fick utrymme att tala till punkt.

Detta gillas icke.

Det talas om ett tio minuter långt reklaminslag för SD och fler frågar sig vad SVT håller på med. Det yttras också kritik mot Fridolin för att han stod sig slätt i debatten.