Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-08-27, 13:07
  #1
Avstängd
querts avatar
Det blev idag klart att Emirich Roth och Hedi Fried får Raoul Wallenberg*priset för sin kamp mot intolerans och främlingsfientlighet. Jag har själv varit på några av deras föreläsningar och det händer att de varnar för SD och invandringsfientliga i det moderna Sverige.

Från DN 27/8:

Citat:
Både Emerich Roth och Hédi Fried blir ledsna och förtvivlade när de ser bilder på människor som i usla fartyg försöker ta sig över Medel*havet. Tusentals av dem drunknar under försöken att fly från krigets elände till friheten.

– Det är så sorgligt. Alla måste hjälpas åt för att männi*skor i yttersta nöd ska få en frihamn någonstans. Vi i Sverige, som är ett rikt land, har ett stort ansvar. Vi borde kunna göra mer för att hjälpa alla människor i nöd, säger Hédi Fried.

De argumenterar för att Sverige har ett stort ansvar för dessa människor då vi är ett rikt land och att vi borde kunna göra mer.

Citat:
– Det är fruktansvärt att så många här i landet tycker att det är fel att ta emot män, kvinnor och små barn som upplevt krigets fasor. Vi måste våga öppna dörren till våra hem, säger Emerich Roth.

Ni ser, det är fruktansvärt att det finns många i Sverige som inte ställer upp på dagens invandringspolitik.

Citat:
– Tyvärr ser jag paralleller mellan vad som sker i dagens Sverige och det som hände under andra världskriget. Då blev judar och romer syndabockar för all ondska. Nu är det tiggare och flyktingar som hotar det ”svenska”. Att ett parti som Sverigedemokraterna använder oskyldiga flyktingar i sin politiska propaganda är ynkligt, säger Emerich Roth.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/de-...gsfientlighet/

Svenska invandringskritiker menar att det finns något som är unikt svenskt och detta hotas av tiggare och flyktingar. Det finns alltså något svenskt enligt dessa invandringskritiker endast ska främjas i det svenska samhället. Och SD är som sagt ynkliga som pekar ut dessa grupper.

Ingenting biter på SD/invandringsfientliga och deras framgångar lika mycket som när judar attackerar deras åsikter och parti. Det är en sak om muslimer som Behrang Kianzad gör det. Men dem tar ingen på allvar. De står långt ner i näringskedjan. Det är däremot raka motsatsen med Emerich Roth och Hedi Fried. För jag vet att många av er säger vara "sionister" och "Israelvänner" (Även om judar bevisligen betackar sig för ert "stöd" plus att de sanna Israelvännerna är antirasistiska folkpartister) . Då är det omöjligt för er att bara negligera Emerich Roth och liknandes röster. Deras röster kommer vara högst bidragande till att krossa den invandringsfientliga rörelsen.

Vad är era argument mot det som framkommer i DN-artikeln? Jag skulle vara väldigt intresserad av att få höra vad ni har att säga. Om ni ens har det, det vill säga.
__________________
Senast redigerad av quert 2015-08-27 kl. 13:53.
Citera
2015-08-27, 13:14
  #2
Medlem
Flashen1961s avatar
Snyft,snyft snyft ja oh ja det är så synd om dessa lycksökare som sätter sig frivilligt i en skranglig båt för att ta sig till Shangrila.

Sen va då ansvar? Vi i väst har inte ett uns av ansvar för att deras dysfunktionella länder ser ut som dom ser ut.

Sen om vi har öppna gränser och vi tar emot 30 000 000 människor tror du att vi har något socialt skyddsnät kvar? Någon rikedom? Nä vi blir isf lika dysfunktionella som dom länder dessa lycksökare kommer ifrån med våld som vardagsmat.

Nä tack jag fortsätter rösta på SD och jobba för att invandringen stryps till hanterbara siffror och nä jag har ingen jävla skuld till att det har gått som det har gått i dessa dysfunktionella länder i Afrika och MENA!

Kör din snyftpropaganda på någon annan för på mig biter den inte.
Citera
2015-08-27, 13:18
  #3
Medlem
Är inte Israel ett relativt rikt land? Och dessutom inom samma region som Syrien?

De borde alltså kunna ta emot många flyktingar. Det vore ynkligt annars.
Citera
2015-08-27, 13:25
  #4
Medlem
IGotAGoldenTickets avatar
Det du och de missar är att de flesta inte har något som helst problem med att ta emot flyktingar.

Det handlar mer om hur man definierar flyktingar, vilka krav vi ska ställa på de som kommer hit m.m. som folk vill kunna diskutera utan att bli kallade rasister.
Citera
2015-08-27, 13:33
  #5
Medlem
kordens avatar
Varför hjälpa dom HÄR hjälp dom i sitt hemland.

Nu känns det som varenda jävel är på väg hit. Men ryktet om att få borde och pengar har nu nått ALLA

Alla flyktingar från balkankriget Inte dags att åka hem?
Känns som kriget har varit slut ett jävla tag.


Nää vi ska ta emot för att sedan behålla.
Citera
2015-08-27, 13:35
  #6
Avstängd
querts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av honungsgravling
Är inte Israel ett relativt rikt land? Och dessutom inom samma region som Syrien?

De borde alltså kunna ta emot många flyktingar. Det vore ynkligt annars.

Israel är ett rikt land. Det stämmer. Men varför ska Israel ta emot, vad jag vet finns inga sådana krav, varken från FN, EU, andra konventioner eller internationell media och politiker.
Citera
2015-08-27, 13:38
  #7
Medlem
Jag förstår inte. Varför skulle det vara särskilt viktigt att lyssna på dess två sagoberättares åsikter om invandring?
Citera
2015-08-27, 13:42
  #8
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av quert
Israel är ett rikt land. Det stämmer. Men varför ska Israel ta emot, vad jag vet finns inga sådana krav, varken från FN, EU, andra konventioner eller internationell media och politiker.
Israel & Sverige omfattas givetvis av exakt samma internationella konventioner.
Citera
2015-08-27, 13:52
  #9
Avstängd
53280s avatar
Emerich Roth är en femfemma, som gnäller om förintelse samtidig som han förorda att vi skall plocka hit fler muslimer. Undra om hans judekompisar i Malmö tycker samma sak?
Citera
2015-08-27, 13:56
  #10
Avstängd
querts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Emerich Roth är en femfemma, som gnäller om förintelse samtidig som han förorda att vi skall plocka hit fler muslimer. Undra om hans judekompisar i Malmö tycker samma sak?

Jag har aldrig hört dem i Malmö argumentera för en minskad immigration av vare sig muslimer eller andra grupper. Har du? Exemplifiera isåfall. Jag har svårt att tro att judar i Malmö delar er syn på invandring.
Citera
2015-08-27, 13:57
  #11
Avstängd
querts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Israel & Sverige omfattas givetvis av exakt samma internationella konventioner.

Vilka handlar det om och finns det källa på det?
Citera
2015-08-27, 13:58
  #12
Medlem
HipToBeSquares avatar
Ett judiskt pris till en jude, man blir ju verkligen förvånad och som dessutom får det pga arbetar för massinvandring och förstörelse av Europa. Ni som fortfarande inte tror på att judarna ligger bakom massinvandringen, hur mycket bevis vill ni ha?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback