Alliansen måste göra upp om invandringen

Så lyder ett debattinlägg från Balder Jonsson ordförande i föreningen Heimdal.
http://www.svd.se/alliansen-maste-go...ngen/om/debatt

Ni måste självklart läsa hela debattinlägget för att kunna ta ställning till frågan om hans råd är rätt medicin för alliansens överlevnad. Jag anser att det är det men menar ändå att det bästa för Sverige är att alliansen inte inser det förrän det för för sent. Kaxiga Annie Lööf är just nu den störta strutsen i alliansen.

Några utmärkande citat.




Som vanligt garderar jag mig för om detta sak ligga under integration och invandring men jag tycker nog att det handla om inrikespolitik i första hand.

Föreningen Heimdal har ju egentligen ingen formell koppling till alliansen och det märks. Alliansen och moderaterna har ju under lång tid rört sig i motsatt riktning. Vill vill ha mer invandring till Sverige och inte mindre och det är därför vi öppnat nya vägar för de som vill komma till vårt land.

Den fria rörligheten är moderaternas själ och hjärta och det är definitivt ingenting som vi kommer att kompromissa om.

Blir uppriktigt sagt förvånad och förbannad att någon som kallar sig borgerlig inte förstår detta, det känns som om föreningen Heimdal kanske hör bättre hemma i sverigedemokraterna än i alliansen.

Han har helt fel. Alliansen ska köra på samma spår de har gjort tidigare. Alliansen är ett invandringsparti och det förblir så för alltid.

Det finns inget bättre än att SD slår rekord efter rekord.

Han verkar väldigt naiv. Det står alldeles glasklart att hela borgerligheten är köpt av internationella krafter som skall sänka Sverige med massinvandring. Vet inte varför man valt ut Sverige, i Danmark och Finland släpper man fram mer nationella borgerliga politiker.

Alliansen har ett enormt trovärdighetsproblem, även om de skulle lyckas att gå ut med att de har lagt om sin invandringspolitik radikalt. Inte heller skulle det fungera att försöka få trovärdighet för att man skulle bedriva en restriktiv invandringspolitik, samtidigt som man likväl fortsätter med DÖ. Men om man upphäver DÖ, så kommer man å andra sidan ha väldigt kort tid på sig inför nyvalet att försöka övertyga någon om att man inte bara snackar skit som vanligt. Dessutom är det tvivelaktigt att ens försöka sig på något liknande med bl.a. samma folk i partistyrelsen inom M och frågan är om C överhuvudtaget är intresserade av något sådant. Ovanpå det kommer Alliansens oförmåga att bilda egen majoritet vid ett nyval. Det enda som skulle kunna ge eventuella Allianspartier minsta ökade trovärdighet i frågan är om de tidigt går ut med att de är beredda att styra med SD. Jag tvivlar också att det skulle gå och samtidigt hålla ihop Alliansen, så säga upp allianssamarbetet lär vara en nödvändig del av det.

Personligen tror jag inte att de ledande allianspolitikerna klarar av ovanstående, men vi lär väl märka hur det ligger till...

Det är redan för sent. SD nosar på förstaplatsen i svensk politik, och ingen tvivlar längre på att de kommer att nå dit mycket snart, oavsett vad de övriga gör. Det ser nu ut att gå mycket fortare än ens de mest obotliga optimisterna i tråden Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar kunnat tro. Bästa sättet för Alliansen att hålla sig flytande så länge som möjligt är att sitta stilla i båten.

Det enda alliansparti som positionerat sig rätt rent taktiskt är Centerpartiet som gått all-in^2 på invandringsvansinnet. Där kan de suga upp invandringsextremister från övriga allianspartier under tiden som alla andra strömmar till SD. De kan mycket väl bli det sista allianspartiet som lämnar riksdagen.

Det är intressant att läsa den efterföljande läsardebatten på SvD idag (http://www.svd.se/lasardebatt-bor-al...ngen/om/debatt)...

Det finns alltså ingen, jag upprepar ingen, av läsarna som försvarar DÖ. Tvärtom, 100% sågar skiten.

Det enda som skiljer kommentarerna åt är vilka som redan tagit steget över till SD, respektive optimisterna som fortfarande klamrar sig fast vid nån fantasi om att Alliansen ska bryta det fria fallet.

Lyckas vi ta oss till 2018 utan nyval så är det inte frågan om huruvida SD kommer att vara största parti eller ej; frågan är om SD har egen majoritet.

Artikeln är baserad på flera felaktiga antaganden. Det första är antagandet att Aliansen skulle vara intresserade av att regera. Det är dom inte. Hade intresset funnits skulle dom kunna regera nu. Utan nyval.

Antagande 2:

Och varför skulle aliansens toppolitiker vara intresserade av en sådan utveckling? Hade man tyckt att bevarad och/eller utvecklad välfärd var en bra idé så hade man ju fört en helt annan politik dom 8 åran man hade Makten.

Artikelförfattaren gör misstaget att tro att alianspoltikerna har samma mål och mening som han själv. Det har dom inte.

Som jag sagt förut borgerliga väljare måste lära sig att vem och hur många man släpper in i ett land via immigrationen är betydligt viktigare än några procentenheters skatt upp eller ned.

Var vill den genomsnittlige moderaten helst bo i högskattelandet Danmark eller lågskattelandet Somalia?

Faktorer som religion, kultur och etnicitet spelar också roll.

Naivt av Heimdal.

Dels kan inte politiska partier som satsat hela sitt förtroendekapital i massinvandringen och de facto satt sig i samlingsregering med sina politiska motståndare på den enda frågan byta fot. Det är vore praktiken självmord.

Dels viker Heimdal från frågan om ansvar och skuld. Har man betett sig mot svenska folket som regeringen Reinfeldt gjort måste ansvar och straff utmätas. Att de borgerliga partierna fråntas förmånliga förtroendeposter och inflytande är det allra minsta man kan begära i den vägen.

Dels är föreslår Heimdal inget särskilt konkret och definitivt inget adekvat och ändamålsenligt.

Förslagsvis ägnar sig Heimdaliterna åt sin punsch och sina cigarrer och inväntar i godan ro svenska folkets landssvikaruppgörelse den tredje söndagen i september 2018.

Att komma med goda råd åt en så rutten samling är förspilld möda.

Situationen är nära nog omöjlig för den samlade sjuklövern att ta sig ur.
Man förundras över hur massinvandringsfrågan tillåts slita partierna mitt itu.
Det normala tillvägagångssättet för sjuklövern att handskas med det för dem omöjliga frågan hade ju varit via en folkomröstning.
Kan Schweiz så kan vi och dessutom så hade det givit utrymme för samtliga sjujuntepartiet att i den specifika valrörelsen fortsatt propagera för sina tidigare ståndpunkter.

Hade Sveriges befolkning röstat nej till den extrema massinvandringspolitiken så kunde samtliga PK politiker skylla resultatet på folket.

Summa summarum en väg ut för dem,likt kärnkraftsomröstningen var för Palme.

Jag ser ingen annan möjlig utväg för den samlade PK kadern.

För Sveriges skull så måste denna omöjliga politiska situation desarmeras.

Fri förlighet moderaternas "själ och hjärta,"??????? Hahaha! Kan inte minnas att Bohman och gubbarna mässade så värst mycket om det...