Citat:
Ursprungligen postat av
BrittaFittov
Det beror på vilka resultat man vill uppnå. Det är en relativt ny behandlingsform och genomförandet kan skilja sig åt. Tror inte rimligt att dra några förhastade slutsatser om neurofeedback och dom som förespråkar det men preliminära studier ser lovande ut.
All right, noterade att jag hamnade i ett av mina ADHD-utbrott i förra inlägget, tvivelsutan som en effekt av att medicineringen hade gått ur. Ska försöka att formulera mig på ett mer uppbyggligt sätt.
Min negativitet ang. Neurofeedback kommer sig av att det funnits en del olika varianter, som du nämnde, som dessvärre använts av företag och läkare i USA som tidigare använt kvacksalverimetoder. Det behöver inte nödvändigtvis betyda mycket, men det färgar så klart min uppfattning om tekniken.
Dessvärre så har olika resultatgranskningar inte kunnat visa upp mycket till effekt heller, utan det verkar som att det är väldigt begränsade resultat - så kostnads/effektivitetsfaktorn är helt enkelt inte motiverande nog, i dom allra flesta fall.
"Nonpharmacological Interventions for ADHD: Systematic Review and Meta-Analyses of Randomized Controlled Trials of Dietary and Psychological Treatments" (2013)
http://ajp.psychiatryonline.org/doi/....2012.12070991
"Neurofeedback for ADHD : A Review of Current Evidence " (2014)
http://www.sciencedirect.com/science...56499314000388
Som du ser så finns det fortfarande inget påtagligt bevis för att det fungerar... Jag själv känner att jag helt enkelt inte har tid med en behandling som har svag bevisföring bakom sig och är såpass tidskrävande som Neurofeedback.
Psykofarmaka däremot, har bra bevisföring bakom sig, och vi vet en hel del om dess effekter och bieffekter.
Dom alternativa preparat jag är intresserad av, har faktiskt solid bevisföring bakom sig, och man vet ganska snabbt om dom fungerar för en själv eller inte - det gör man däremot inte med Neurofeedback.