Hur bestäms priser på psykofarmaka?

Ny psykofarmaka kostar väl runt 1000kr/paket? Högre pris får väl inte företagen sätta för myndigheter? Varför är "Max"-priset i just den här storleksordningen?

Finns inget maxpris för någon medicin. Styrs av utvecklingskostnad och dylikt. Staten går ju in och betalar resten genom läkemedelsförsäkringen. När licensen går ut faller priset, då även andra kan tillverka.

Patent menar du väl?

Men vad kostar ny psykofarmaka då om man skulle tagit bort läkemedelsförsäkringen?

Det är en enorm risk att utveckla ett läkemedel, dels tar det oftast runt 10 år och dels så är det inte alls säkert att läkemedlet blir godkänt av myndigheterna. Därav försöker man ta ut så mycket vinst som möjligt innan patentet går ut.

Det finns (som andra sagt) inget maxpris.

Priset sätts med en enda faktor: att generera så hög vinst som möjligt innan patenten förfaller.

Om något annat läkemedel med samma verkan och liknande biverkningar är billigare, så kommer debatt sälja bättre och då justerar man priserna.

fri prisättning råder, men om det blir för dyrt är konsekvensen att läkemedlen säljer väldigt dåligt.

Men är lite trött på debatten om giriga läkemedelsföretag, ett läkemedel kan kosta miljarder att ta fram, och många läkemedel når aldrig marknaden pga. biverkningar eller andra risker som visar sig under kliniska prövningar och även det ska läkemedlen som väl når marknaden för kompensera.

Om inte läkemedelsföretagen tillåts göra ekonomisk vinst så skulle det resultera i att läkemedelsutvecklingen tog tvärstopp vilket inte skulle gagna någon i långa loppet.

Något annat mycket tråkigt är att generika drabbar läkemedelsforskningen, förr sänktes priset på originalläkemedlet vid patentutgång men gav läkemedelsföretagen men såldes och gav läkemedelsföretagen en "grundinkomst" även efter patentutgång.
Nu mera är det så att så fort ett läkemedel tappar patenten så översvämmar olika generikaföretag marknaden med deras varianter på läkemedlet, då består inkomsterna av läkemedlet från företaget som utvecklat läkemedlet endast i de fall patienten väljer att pynta för kostnaden för läkemedlet helt och hållet själv (om det tagits ur läkemedelsförmånen) eller om det fortfarande är inom förmånsrätten om den som köper det väljer att lägga till mellanskillnaden.

Men om läkemedelsföretagen utvecklar en mycket bra medicin och sätter ett mycket högt pris, borde inte stater ruineras då av höga kostnader? Eller väljer stater att inte köpa den då?

Exakt så, då väljer de någon annan med liknande effekt, varvid det sannolikt blir en prisjustering från tillverkaren.

Så då är det alltså statens budget som begränsar hur höga priser som läkemedelsföretagen kan sätta?

Nej. Patientens budget. I de flesta länder betalar ju patienterna hela kostnaden själv.

Men ja, det är anledningen till att samma läkemedel kan ha väldigt olika pris i olika länder.

Men teoretiskt, kan inte läkemedelsföretag sätta så höga priser att folk måste belåna sig för att ha råd med det?