Citat:
1) Man tycker om det man gör.
2) Man vill ha någon form utav stabilitet.
3) Man räknar med att kunna dubbla den lönen ändå inom 6-8 år.
4) De flesta storbolagen är inte villiga att fylla sina toppositioner med konsulter, som interimslösning så kan det fungera ett tag men inte i det långa loppet.
2) Man vill ha någon form utav stabilitet.
3) Man räknar med att kunna dubbla den lönen ändå inom 6-8 år.
4) De flesta storbolagen är inte villiga att fylla sina toppositioner med konsulter, som interimslösning så kan det fungera ett tag men inte i det långa loppet.
1) Bara för att man frångår en anställning innebär inte det att man kan fortsätta göra det man gör, det enda som skiljer är vilket företag som betalar ut ens lön varje månad.
2) Ja den köper jag, det är lättare att säga upp ett konsultavtal än en anställning.
3) Räknar man till att gå från 1 miljon till 2 miljoner i lön inom en horisont på 6-8 år så bör man definitivt värdera sin kompetens högre och starta eget. Vi pratar närmare 500 000kr mer i plånboken netto mot att vara anställd årligen.
4: Där vet jag att du har fel, enligt egen erfarenhet så har man gärna konsulter på de riktigt tunga posterna då dessa löner kostar bolagen otroligt mycket mer att betala ut. Både för AGA samt den pensionsavsättning(läs fallskärm) som bolagen besparar sig. Dessa poster är även lättare att byta ut och man slipper betala ut ofantliga summor ifall man behöver sparka någon. Dessa poster behöver inte heller vara interimslöningar bara för att en konsult har jobbet. Interimslöningar används främst i övergångsperioder.