Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2015-08-25, 00:46
  #85
Medlem
Japhys avatar
Ett litet urval av de socialistiska nymoderaternas extrema bidragskaskad som flödade ut över befolkningen:

Försörjningsstöd - höjning

Bostadstillägg - höjning

Föräldraförsäkring - höjning

108 miljoner till "nattis" (dagis nattetid)

Studiemedel - höjning

Tilläggsbidrag för barn - höjning

Investeringsstöd för dittan och dattan - höjning

"Prova på jobb" för socialbidragstagare (alltså man ska kunna få lön UTAN att bidraget sänks.

http://blog.ikanobank.se/familjeekon...-nyheter-2013/

Edit: Vi får ju inte glömma den mest otippade bidragskaskaden av dem alla:

Citat:
Ett instegsjobb innebär en subventionerad anställning. Alla arbetsgivare som anställer dig som är nyanländ invandrare kan få 80 procent av lönen i bidrag, dock max 800 kronor per dag.

http://www.arbetsformedlingen.se/For...stegsjobb.html

Och GIILAB kallar alltså SD för vänsterpopulister och röstar sedan på nymoderaterna. Stackars sate.

__________________
Senast redigerad av Japhy 2015-08-25 kl. 00:50.
Citera
2015-08-25, 00:49
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stormkuken
SD lär landa på 40%+ i valet 2018. Det räcker då många röster kommer slösas bort på DÖ-partier under 4%
FP, MP, C, FI. Dessa partier fyller ingen funktion längre. Max 3%. KD och V kommer ligga på gränsen.

S och M ska vara glada om dom får ihop 25% tillsammans.

Ni pkister har gått för långt nu och vanliga människor har insett vilka onda jävlar ni egentligen är.

Valet är vunnet.

Ja det har spårat ur för länge sedan och den här tråden leverar för övrigt genom GIILAB. Helt fantastiskt hur sverige har blivit, fullt med dysfunktionella människor som driver skutan käpprätt åt helvete.

Dock om och när SD kommer till makten tror jag en del kommer att bli besvikna, dom kommer inte att kunna genomföra allt så snabbt som dom flesta av oss vill. Landet kommer att vara splittrat under lång lång tid och kanske inte går att rädda.
Citera
2015-08-25, 01:37
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av socialismsucks
Men Löfven och Romson är mogna att styra skutan Svea?
Jo, mot klipporna.

Du kan inte ens på allvar mena att SD inte är regeringsdugligt när du har Löfven och Romson som statsminister och vice statsminister (på låtsas) och Margot Wallström som utrikesminister.

Det finns två alternativ i dagens Sverige: DÖ och SD.

DÖ = massinvandring och nedmonterad välfärd och Sverige en B-nation innan 2025.
SD = ett Sverige som anpassar sig efter de ekonomiska medel nationen har till förfogande och satsar på hjälp i flyktingarnas närområden och rustar upp skola, vård och omsorg och ger företagen bättre villkor och fler jobb. Ett SD som ställer krav på flyktingarna och ser till att de ska anpassa sig inte Sverige efter dem.
Vad snackar du för skit. Tråden handlar om SD o jag skrev om SD. Blanda inte in andra partier om du ska slå mig på fingrarna
Citera
2015-08-25, 02:18
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GIILAB
Vi har i svensk politik numera tre block :

Ett borgerligt
Ett socialistiskt

Dessa har enligt opinionen runt 40 % vardera

Det tredje blocket är SD med runt 20 %.

Att en representant från det minsta blocket skulle få frågan från talmannen att bilda regering är inte särskilt sannolikt.

SD är ett populistiskt vänsterparti, främlings och Europafientligt, ett bidragsparti med en underfinansierad budget. Ett parti som inte kan bemanna sina mandat med kompetens varken i kommuner eller landsting. Ett parti som helt saknar erfarenhet att leda.

Att Alliansen skulle diskutera någon fråga med SD är för mig helt osannolikt.

Att det socialistiska blocket skulle tala med SD är i princip lika otroligt.

Hur tänker ni som tror att SD får någon som helst makt efter 2018 ?
Vem kommer SD att samarbeta med i ett eventuellt regeringsalternativ ?
Kan SD regera ensamma ?, Kommer man att få frågan från talmannen ?

Så du säger att sd är ett vänsterparti?
Citera
2015-08-25, 08:44
  #89
Medlem
muslemhunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 20152015
Så du säger att sd är ett vänsterparti?
GILAB hävdar det av "taktikskäl", anledningen är att hans eget parti inte längre tydligt finns till höger om mitten men vill uppräthålla illusionen om att man är kvar på sin gamla plats. En allt större andel moderatväljare vill inte följa med o limma sig intill de rödgröna utan flyttar över till SD som de inte uppfattar som ett vänsterparti. M:s rent ideologiskt motiverade och helt verklighetsfrämmande invandringspolitik är om något vänsterpolitik.
Citera
2015-08-25, 09:02
  #90
Medlem
Riktigt bra TS som sammanfattar vad som är relevant i diskussionen kring SD. Personligen vill jag se en reformation av den svenska blockpolitiken och sedan politiken i helhet. Visst, min röst gick till SD 2014 men det var en missnöjesröst riktat till det rådande politiska läget. Jag skulle aldrig vilja se dagens SD i någon regerande position då större delen av partiet är riktigt tveksamma människor med ett par duktiga politiker i toppen.
Citera
2015-08-25, 10:05
  #91
Medlem
muslemhunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GIILAB
Att SD på ett populistiskt sätt överdriver problemen kan vi nog vara överens om ?

Givetvis har Sverige som ett av Europas rikaste länder råd att hantera de volymer som kommer och väntas komma utan att på något sätt äventyra välfärdsstaten.
Nej, det är vi inte överens om. Vi borde snarare vara överens om att din andra mening är en överdrift.
7klövern har ingenstans kunnat visa hur det snabbt ska gå till att plocka fram det enorma antalet bostäder Boverket flaggat för behöver produceras de närmaste åren. Mycket löst och osammanhängande pladder har däremot producerats.
Ingenstans har man visat hur kommunerna ska klara detta och samtidigt utöka skolklasserna med den akuta och katastrofala lärarbristen som råder. Hur sjukvården ska klara anstormningen. Var finns alla de tusen o åter tusentals låglönejobb som nu måste fram med rekordfart?
Samtidigt tilltar kriminaliteten - en självklar följd av att follk tvingas tillbringa år i förläggningar eller överfulla bostöder utan att något positivt händer.
Etniska motsättningar i Sverige tilltar på ett alarmerande sätt. Vem är det som göder främlingsfientlighet? SD? Eller de politiker som håller gaspedalen nertryckt för masinvandringen? Som inte bekymrar sig om det kommer 100.000 eller 200.000? Som säger att det får kommunerna hantera bäst dom kan?
Fortsätt leva i din bubbla du.
__________________
Senast redigerad av muslemhunter 2015-08-25 kl. 10:07.
Citera
2015-08-25, 10:10
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av muslemhunter
GILAB hävdar det av "taktikskäl", anledningen är att hans eget parti inte längre tydligt finns till höger om mitten men vill uppräthålla illusionen om att man är kvar på sin gamla plats. En allt större andel moderatväljare vill inte följa med o limma sig intill de rödgröna utan flyttar över till SD som de inte uppfattar som ett vänsterparti. M:s rent ideologiskt motiverade och helt verklighetsfrämmande invandringspolitik är om något vänsterpolitik.

Det var svårt för många detta med vänster och höger. Man pratar ofta utifrån dessa termer i framförallt två aspekter, ekonomisk politik och synen på frihet och eget ansvar.

Märk väl jag pratar inte om att SD har en socialistisk syn, jag menar att man är snudd på ultrakonservativa. Idealet tycks vara att återskapa ett Sverige som försvann i slutet av 60-talet.

Däremot är man ett vänsterparti på följande områden

- Man vill höja diverse bidrag som A-kassa och sjukersättning
- Man är negativ till EG
- Man är inte främmande för handelshinder
- Man är inte klara över synen på vinster i välfärden
- Man är tveksamma till det fria skolvalet
- Man är tveksamma till fri rörlighet avseende kapital, tjänster,varor och individer

Detta är exempel på tydlig vänsterpolitik en bit till vänster om SAP.
Citera
2015-08-25, 12:58
  #93
Medlem
ProfessorSlusks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av muslemhunter
GILAB hävdar det av "taktikskäl", anledningen är att hans eget parti inte längre tydligt finns till höger om mitten men vill uppräthålla illusionen om att man är kvar på sin gamla plats. En allt större andel moderatväljare vill inte följa med o limma sig intill de rödgröna utan flyttar över till SD som de inte uppfattar som ett vänsterparti. M:s rent ideologiskt motiverade och helt verklighetsfrämmande invandringspolitik är om något vänsterpolitik.
Räcker väl med att se hur dom röstar för att få en uppfattning om vad dom är "höger" och "vänster" om. Dom röstar förvånansvärt ofta med vänstern i frågor som gör att man måste kisa och krysta ordentligt för att få dom till ett högerparti i praktiken.
Citera
2015-08-25, 16:00
  #94
Medlem
muslemhunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ProfessorSlusk
Räcker väl med att se hur dom röstar för att få en uppfattning om vad dom är "höger" och "vänster" om. Dom röstar förvånansvärt ofta med vänstern i frågor som gör att man måste kisa och krysta ordentligt för att få dom till ett högerparti i praktiken.
Jag vet inte vilka som seriöst hävdar att SD är ett högerparti. Själva fiskar man f.n. röster huvudsakligen i mitten, o det är väl därför S tappar så mycket till SD just nu. På högerkanten är det rätt tomt för dagen o KD verkar ännu ligga lågt med någon offensiv åt det hållet med sikte på M:s gammelmoderater.
Citera
2015-08-25, 18:36
  #95
Medlem
Direktlogiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GIILAB
Det var svårt för många detta med vänster och höger. Man pratar ofta utifrån dessa termer i framförallt två aspekter, ekonomisk politik och synen på frihet och eget ansvar.

Märk väl jag pratar inte om att SD har en socialistisk syn, jag menar att man är snudd på ultrakonservativa. Idealet tycks vara att återskapa ett Sverige som försvann i slutet av 60-talet.

Däremot är man ett vänsterparti på följande områden

- Man vill höja diverse bidrag som A-kassa och sjukersättning
- Man är negativ till EG
- Man är inte främmande för handelshinder
- Man är inte klara över synen på vinster i välfärden
- Man är tveksamma till det fria skolvalet
- Man är tveksamma till fri rörlighet avseende kapital, tjänster,varor och individer

Detta är exempel på tydlig vänsterpolitik en bit till vänster om SAP.
Vänster och vänster,det är en liknande politik S förde på 80-talet då de fortfarande var ett arbetarparti.
Sedan tidigt 90-tal ser jag ingen skillnad mellan S och M,liberala karriärister som turats om med att sälja ut allt statligt och försämra för arbetsklassen.

Du avslöjar snabbt att det är ekonomiska aspekter som styr dig,inte humana som du låtsas.
Det är något för din egen vinning,inte för samhället.
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback