Rånad på utannonserad klocka på Blocket i Östermalm

Jag har också funderat på försäkringsbedrägeri som ni är inne på, men det jag tycker är konstigt isf är att han över huvud taget inte minns någonting, det låter rätt konstigt. Vill man begå bedrägeri måste det ju ändå vara bättre att träna in ett signalement men som är rätt så diffust och kan passa på många olika personer. Nu blir ju tex en av följdfrågorna, "Du såg alltså inte ens om personen var vit eller svart, eller om han hade långt eller kort hår?" Eftersom han kunde säga att personen vara 25-30 år så måste han ändå ha fått en rätt så ordnetlig titt på gärningsmannen och vi kan då också säga säkert att gärningsmannen inte hade övertäckt ansikte.

Men om han hade det så får han skylla sig själv!

Tycker du verkligen att samhället ska ligga på den nivån att den som anger korrekta kontaktuppgifter i en annons förtjänas att rånas? Eller handlar det specifikt om klockor? Om någon skulle lägga ut t.ex. en snöskoter värd dubbla summan av en Rolex, förtjänar även denna av rånas?

I en stressad situation som ett rån är är det lätt att bli helt blank. Så nej, speciellt förvånade att det saknas ett vettigt signalement är det inte.

Något luktar jävligt mycket fisk... Antingen så finns ett signalement eller så kan det mycket väl vara bedrägeri! Men om man lägger ut en Rolex, till exempel, skall man definitivt inte ha några kontaktuppgifter ute förutom mailen som inte visas innan man eventuellt får ett svar! Har jävligt svårt att tänka mig att säljaren hade så mycket kontaktuppgifter ute att han gick att identifiera! Men om han hade det så får han skylla sig själv!

Han hade nog mer pengar än vett! Och jag håller med föregående talare, vi har fått det samhälle vi förtjänar!
När jag säljer via blocket så svarar jag enbart på svenskars frågor och då enbart svenskar som behärskar sitt språk! Så nu har han lärt sig en läxa, kostade säkert en bit över 100tkr men den lär sitta i ett tag...

Jag har också funderat på försäkringsbedrägeri som ni är inne på, men det jag tycker är konstigt isf är att han över huvud taget inte minns någonting, det låter rätt konstigt. Vill man begå bedrägeri måste det ju ändå vara bättre att träna in ett signalement men som är rätt så diffust och kan passa på många olika personer. Nu blir ju tex en av följdfrågorna, "Du såg alltså inte ens om personen var vit eller svart, eller om han hade långt eller kort hår?" Eftersom han kunde säga att personen vara 25-30 år så måste han ändå ha fått en rätt så ordnetlig titt på gärningsmannen och vi kan då också säga säkert att gärningsmannen inte hade övertäckt ansikte.

Tycker du verkligen att samhället ska ligga på den nivån att den som anger korrekta kontaktuppgifter i en annons förtjänas att rånas? Eller handlar det specifikt om klockor? Om någon skulle lägga ut t.ex. en snöskoter värd dubbla summan av en Rolex, förtjänar även denna av rånas?