Citat:
Tänk att man idag hyr en hyresrätt. På sätt o vis förbrukar man lägenheten.Du kan inte låna ut en resurs, låta folk förbruka den och sedan få tillbaka den. Är den förbrukad så är den helt enkelt förbrukad. Vilken resurs fungerar på det sättet du beskriver? I fallet med syreatomer är det ju inte atomerna i sig som är värdefulla vid inandning, utan molekylkonstruktionen O₂. När syret förbrukas får du restprodukten CO₂. Krösus skulle i sådana fall behöva driva något växthus där han omvandlar koldioxid till syrgas.
Jag kan tänka mig att man hyr en behållare med syre och fotosyntesmekanik som renar syret från kol. När man vill byta upp sig till ett paket för en träningsmänniska lämnar man tillbaka allt i ursprungligt skick och betalar om något hänt produkten. Liksom med hyresrätten så brukar man använda produkten ganska länge. Kanske tills man stupar.
Det är ett kommande problem. En gång i tiden fanns det hur mycket mark som helst att exploatera. I framtiden kommer vi förr eller senare till en punkt då nästan allt guld lyfts upp från gruvorna.
Med utleasning menar jag att det är möjligt att samla på sig mycket guld utan att det ska finnas så mycket farthinder på vägen. När guldet väl är tillräckligt koncentrerat kan de få ägarna bilda kartell och dra upp leasingpriserna till ocker.
Citat:
Inte om resursen är i begränsad form.Alla resurser ska handlas på en fri marknad och marknaden ska vara fri! Men vi behöver fiffig beskattning på ägande(inte på transaktioner/överföringar/arbete) av begränsade resurser. Jag är dock osäker på hur man ska återdistrubuera den infördrivna skatten till samhället. Frågan är om man ska bränna pengarna ifall att skatteintäkterna blir för stora.
