Något halvår sedan. Supporten "Mike" hos en populär västerländsk webhotell & e-postaktör började mitt i allt till min väns förvåning felsöka vännens problem gällande filbehörigheter på webhotellet genom att läsa vännens mail från DynDNS. Supporten har alltså tillgång till min väns mail.
"It says in the mail from dyndns that it can take a few minutes... have you tried https user_från_mailet.dyndns.org?". Inkompetent som "Mike" är anslöt han till polarens hemdator (dyndns) och försökte hjälpa till med den istället. Faceplant! "That is not directed to the webhost, this is a tibia gaming page" samtidigt som man kan se honom ladda om sidan flera gånger. IPn visar att Mike bor i indien och vill heta asdf123 på polarens privata tibiaserver.
Paffa ifrågasatte vi supportens behörighet till användarnas mail och särskilt varför den lästes, vi blev mycket agressivt bemötta. Polaren blev utstängd från både sin mail och webhotell med ett felmeddelande om abuse (support-rage) som repressalie. Bortkastade pengar. Sket i att ens kräva tillbaka inlogg. Inte värt.
Sedan dess har jag alltid undrat vilka de är som har tillgång till ens data som man lagrar på nätet. Då menar jag individer, vilka individer tittar på ens data?
Ta dropbox som exempel. Ni tror inte att skaparna tittade i just dina mappar och filer om du var en av de 10 första användarna? Eller att det fortsatte hända tills dess att dropbox började kryptera?
Även på google har det hänt http://gawker.com/5637234/gcreep-goo...spied-on-chats och inte omöjligt att det fortfarande händer.
Jag pratar nu inte om det Snowden avslöjat, att NSA anställda byter uppsnappade nakenbilder med varandra. Utan min fråga handlar om individer som har tillgång till kunders data.
Jag har en vän med en väldigt populär svensk bilduppladdningssajt som hobby. Han bläddrar ibland. Folk laddar upp nakenbilder. En annan vän som jobbade på en numera nedlagt stort svenskt community har berättat att de satt och läste folks konversationer för att roa sig. "Internal Privacy policy" var mer en formalitet ingen brydde sig om.
Min fundering är den att man vill vara användare av de riktigt populära tjänsterna så som gmail om man vill slippa att enskilda individer sitter och bläddrar bland ens grejer. (Massbevakning är en annan femma).
Är det så? Hur ser det ut på det där kontoret som man hyr sin lilla VPS eller epost ifrån? Där de bara har runt 100 kunder. Sitter de och bläddrar bland VPS skärmar och hårddiskar av ren nyfikenhet även när kundbasen blir stor? Tror ni inte att även någon tekniker på hotmail eller facebook tar sig en titt då och då? Jag tror det men känner mig trygg iochmed att jag inte delar allt och framförallt är i en enorm fiskstim. Men hur tänker ni kring snokare i mindre företag? Då är du inte en bland miljarden längre utan kanske en på hundra eller tusen.
Varför jag undrar hur det ser ut på de kontoren teknikmäsigt är för att ju enklare det är att snoka desto antagligare. Är man t ex databasadmin så är man ett kort kommando från att känna sig tuff. Är man filserveradmin för bifogade filer i en mailtjänst, ingen som kontrollerar en och pervo så rotar man nog.
Var är man safe? Folk rekomenderar mindre använda tjänster ibland och då utsätter man sig för den här risken.
"It says in the mail from dyndns that it can take a few minutes... have you tried https user_från_mailet.dyndns.org?". Inkompetent som "Mike" är anslöt han till polarens hemdator (dyndns) och försökte hjälpa till med den istället. Faceplant! "That is not directed to the webhost, this is a tibia gaming page" samtidigt som man kan se honom ladda om sidan flera gånger. IPn visar att Mike bor i indien och vill heta asdf123 på polarens privata tibiaserver.
Paffa ifrågasatte vi supportens behörighet till användarnas mail och särskilt varför den lästes, vi blev mycket agressivt bemötta. Polaren blev utstängd från både sin mail och webhotell med ett felmeddelande om abuse (support-rage) som repressalie. Bortkastade pengar. Sket i att ens kräva tillbaka inlogg. Inte värt.
Sedan dess har jag alltid undrat vilka de är som har tillgång till ens data som man lagrar på nätet. Då menar jag individer, vilka individer tittar på ens data?
Ta dropbox som exempel. Ni tror inte att skaparna tittade i just dina mappar och filer om du var en av de 10 första användarna? Eller att det fortsatte hända tills dess att dropbox började kryptera?
Även på google har det hänt http://gawker.com/5637234/gcreep-goo...spied-on-chats och inte omöjligt att det fortfarande händer.
Jag pratar nu inte om det Snowden avslöjat, att NSA anställda byter uppsnappade nakenbilder med varandra. Utan min fråga handlar om individer som har tillgång till kunders data.
Jag har en vän med en väldigt populär svensk bilduppladdningssajt som hobby. Han bläddrar ibland. Folk laddar upp nakenbilder. En annan vän som jobbade på en numera nedlagt stort svenskt community har berättat att de satt och läste folks konversationer för att roa sig. "Internal Privacy policy" var mer en formalitet ingen brydde sig om.
Min fundering är den att man vill vara användare av de riktigt populära tjänsterna så som gmail om man vill slippa att enskilda individer sitter och bläddrar bland ens grejer. (Massbevakning är en annan femma).
Är det så? Hur ser det ut på det där kontoret som man hyr sin lilla VPS eller epost ifrån? Där de bara har runt 100 kunder. Sitter de och bläddrar bland VPS skärmar och hårddiskar av ren nyfikenhet även när kundbasen blir stor? Tror ni inte att även någon tekniker på hotmail eller facebook tar sig en titt då och då? Jag tror det men känner mig trygg iochmed att jag inte delar allt och framförallt är i en enorm fiskstim. Men hur tänker ni kring snokare i mindre företag? Då är du inte en bland miljarden längre utan kanske en på hundra eller tusen.
Varför jag undrar hur det ser ut på de kontoren teknikmäsigt är för att ju enklare det är att snoka desto antagligare. Är man t ex databasadmin så är man ett kort kommando från att känna sig tuff. Är man filserveradmin för bifogade filer i en mailtjänst, ingen som kontrollerar en och pervo så rotar man nog.
Var är man safe? Folk rekomenderar mindre använda tjänster ibland och då utsätter man sig för den här risken.
__________________
Senast redigerad av Direktdemokraterna 2015-08-20 kl. 08:00.
Senast redigerad av Direktdemokraterna 2015-08-20 kl. 08:00.
