UFC 193: Rousey vs. Holm (15/11)

Det handlar inte om att kvinnor är dummare, det beror på att schack är en kvinnodiskriminerande sport.

Lol nej, skillnaden i t.ex fotboll, hockey, tennis och liknande sporter är större, du vet inte vad du pratar om. Samt var det inte i tennis en manlig proffs spelare körde själv mot 2proffs tjejer och vann?

I fotboll tar t.ex ett genomsnittligt p15 lag landslaget hos kvinnor. Halvbra c lags spelare går tränings matcher mot kvinno eliten och kvinnorna förlorar.

Samma i MMA eller vilken sport som helst med direkta man mot man eller lag mot lag tävlings moment, kvinnliga eliten ser ut och presterar som duktiga eller t.o.m mediokra amatörer för män.

Så stor skillnad är det inte i löpning eller längdhopp.

Jag skulle vilja påstå desto mer aspekter inblandade desto mer hamnar kvinnorna efter.

Judit Polgár har varit rankad #8 i världen. Givetvis helt otänkbart i en riktig sport.


Hockey, tennis och fotboll ÄR fysiska sporter där snabbhet, styrka, kvickhet i vändningarna etc spelar stor roll. Kampsporter är också extremt fysiska. Flera av världsrekorden i friidrott för p14 (troligtvis rena med tanke på åldern) är bättre än damernas extremdopade världsrekord som ingen kommer i närheten av idag. Skillnaden mellan män och kvinnor i friidrott och andra mer renodlat fysiska sporter som tyngdlyftning är extremt stor. Att du uppskattar damfriidrott mer än damtennis är fullständigt irrelevant. Nivåskillnaden är inte större, bara mer uppenbar för tv-tittaren och med större inverkan på underhållningsvärdet. I renodlat tekniska sporter är skillnaden mellan män och kvinnor mindre men inte noll.

Du har helt rätt är enligt mig, det är i sporterna som kombinerar mycket fysik och mycket teknik som gapet är som störst. Medan gapet är relativt litet i sporter som lutar rejält åt det ena hållet som t.ex löpning, längdhopp eller golf och ridning.

Däremot bör man göra skillnad på explosiv fysik och uthållighet, tjejer ligger generellt sett betydligt närmare i uthålligheten än explosivitet och styrka.

Retorisk fråga: Tror ni att gapet mellan Rousey och herrarna är större i grapplingteknik eller i styrka och explosivitet?

Tror likvärdigt i begge. Om fördel så är nog styrke fördelen något större än tekniken. Men tror det är relativt jämnt gap.

Tror helt ärligt inte Ronda ligger speciellt långt efter i just grappling, däremot är ALLT bortsett från just grappling/judo trips ruskigt värdelöst ur ett tekniskt perspektiv. Däremot om man sätter hon mot typ Rani Yahya eller Ryan Hall (är inte alltför insatt i grappling scenen) så är nog jävligt långt efter där också.

Skillnaden i friidrott är inte större än t.ex fotboll eller mma.

Jag står fast vid att sporter med direkta tävlings moment med man mot man eller lag mot lag(kampsport, fotboll osv)där teknik och styrka är mixat har männen mer övertag än renodlade styrke eller renodlade teknik sporter.

Garanterat så hade TJ Dillashaw eller Dominic Cruz varit mer överlägsna i en MMA fight mot Holly Holm eller Ronda än vad en manlig friidrottare varit över en kvinnlig i samma viktklass i längdhopp eller stavhopp.

Sen räknar man totalt bort allt där man står upp och som du räknar även Tennis, pingis osv som fysisk sport, ja då blir det typ schack och e-sport kvar. Då är närapå allt exkluderat. Så det beror helt på definitionen.

Och där är jag enig i männen inte har lika stort övertag där man sitter på en stol och rör armarna lite.

Tennis är ju en jävligt fysisk sport däremot. Visst, Pingis är en väldigt teknisk sport och det syntes tydligt på en JO waldner t.ex som sällan var i riktigt bra form rent fysiskt.

Tennis är en extremt svår sport ur båda perspektiven helt enkelt. Vissa sporter är mycket av båda medan vissa lutar mer åt ett håll och några är rentav 100% teknisk som schack.

Tekniken är nog helt okej men det krävs ju styrka att genomföra tekniker även i grappling.
Om man möter någon som är betydligt starkare fallerar det mesta.

Nej den är mindre.
Än friidrotterska i världsklass står sig betydligt bättre i konkurrens med män än en fotbollsspelerska i världsklass eller MMA.

Ja det är exakt vad jag argumentera för och den andra säger emot.