1000-tals Porrtrådar, Haschtrådar och Biebertrådar, men obekväma åsikter, max 1 tråd!

.
Ja, hur kommer det sig?

Varför får det bara finnas 1 tråd kring obekväma åsikter (helst 0 vad det verkar), dvs åsikter som går emot den trångsynta materialistiska världsbilden som de flesta svenskar (och tydligen även Flashbacks moderatorer) omhuldar?

Det får bara finnas 1 tråd där evolutions-flummet kritiseras.

Det får bara finnas 1 tråd där Big Bang-flummet kritiseras.

Det får bara finnas 1 tråd där Intelligent Design diskuteras.

Det får bara finnas 1 tråd där den heliga Geocentrismen diskuteras.


Samtidigt verkar det inte finnas någon som helst begränsning vad gäller Porr-trådar, Hasch-trådar, Justin Bieber-trådar etc, 1000-tals och åter 1000-tals...


Vart tog yttrandefriheten vägen egentligen?

Användare och Moderatorer, hur tänker ni kring detta?


(Jag har letat och letat, men det verkar inte finnas någon liknande tråd här på Flashback sedan tidigare, så nu diskuterar vi järnet detta ämne!)

För att personer som delar dina åsikter och intressen är så få.

Det finns en jävla massa trådar om att knulla barn. Det finns en jävla massa trådar om att köpa horor. Det finns en jävla massa trådar om hur man bäst skadar en annan människa. Det finns en jävla massa trådar om hur man är otrogen. Det finns en jävla massa trådar om varför muslimer är smutsiga idioter...

Etc.

Detta är vad jag kallar obekväma åsikter. Ditt trams blir inte utdömt för att det saknas yttrandefrihet på Flashback, utan för att det inte finns tillräckligt stort intresse att detaljdiskutera det i mer än en tråd. Det finns för få intresserade människor.

//Skrivet av användaren smurfler, och inte moderatorn smurfler.

Kunde inte stämma sämre.

https://www.flashback.org/sok/judar

Tydligen inte, med tanke på att en massa trådar som handlar om dessa ämnen bakas in i en s.k. "Samlingstråd", som gäller som enda tråd där dessa ämnen överhuvudtaget får diskuteras...

Kommentar?

Tror killen tänker på denna
(FB) Stora tråden om judefrågan

Men att diskutera judars makt och inflytade över västvärlden är ett väldigt specifikt ämne, något som bör avhandlas i samma tråd. Att tråden har vuxit sig stor spelar ingen roll i det fallet. Vill man diskutera varför judar har stora kroknäsor tas det givetvis inte i den tråden.

Detta har besvarats många gånger innan, och därmed inte en diskussion som skall tas i denna tråden.

Inte tillräckligt stort intresse?

Hur förklarar du då exempelvis att Geocentrism-tråden här på Flashback tillhör de allra mest lästa och kommenterade på Alternativ-forumet?

Hur förklarar du då att en tråd som jag publicerade, en fullständigt unik astronomisk teori kring varför det går 366,25 stjärnvarv på 365,25 solvarv (som diskuterades flitigt, många intresserade människor) slängdes i papperskorgen?

Tråden tilläts inte ens publiceras på Alternativ-forumet...

Hur vet du detta?

Vad baserar du detta ditt trams-uttalande på?


Om det inte finns intresse, så sjunker ju tråden ner till glömskans värld, så vad är så oerhört känsligt att man inte ens ska tillåta människor skriva fler än 1 tråd kring dessa tydligen så känsliga ämnen?

VEM ÄR DU ATT FÖRBJUDA FOLK ATT SKRIVA MER ÄN 1 TRÅD OM ÄMNEN SOM DU PERSONLIGEN ANSER VARA TRAMS?

Ptja, tar man bort dina inlägg från den tråden så försvinner över hundra sidor...

Och en enorm del av den trådar handlar inte om att folk vill diskutera "den heliga geocentrismen", som jag har för dig att du kallar den, utan för att de vill rätta dig då du har fel på lågstadienivå. På samma sätt som folk blir provocerade av när folk är dumma i huvudet gällande andra okunskaper - som att äpplen egentligen är ett frö som växer under jorden. Det är fel. Och folk känner alltid en nästan besatthet att korrigera.

Men du har ju verkligen en oförmåga att ta till dig till och med den mest grundläggande fakta.

Anledningen till att din tråd blev korgad har redan avhandlats i andra trådar, försöker du att dra upp det igen så kommer du antagligen att åka på en 0.06 eller 0.03. Bara som ett tips.

Att jag svarar dig i den här tråden var för att du hävdade att trådar med obekväma åsikter bara tilläts diskuteras i en tråd, och det är fel. Därför dementerade jag det.

1. Ja, helt naturligt eftersom jag svarar på alla tusentals inlägg och kommentarer jag får där, ett enormt intresse för ämnet som du förstår!

2. Folk vill rätta mig för att jag har fel? Men hur förklarar du då faktumet att jag rättar alla deras fel och vanföreställningar kring sin heliocentrism-tro? Tydligen har du inte läst tillräckligt i den tråden, märks väldigt tydligt att du är totalt borta, när du kallar det hela för trams...

3. Då ställer jag en fråga till dig eftersom du är moderator:

Jag vill gärna att just detta specifika och otroligt intressanta ämne ska få diskuteras på Flashback (för inte kan väl du förbjuda någon att diskutera det, när ni tillåter trådar om kn-lla barn. Var kan jag få publicera det? Dvs tråden om 366,25 stjärnvarv på 365,25 solvarv...


I den här avdelningen på Flashback så har jag min fulla rätt att ställa denna fråga, eller hur?

Ni tillåter ju 1000-tals Porr-trådar och Hasch-trådar...

Varför inte mer än 1 tråd som snuddar vid Geocentrismen ???

OBEKVÄM ÅSIKT TYDLIGEN !!!

Återigen, en enorm majoritet av inläggen som skrivits till dig (och som du svarat på) är inte för att folk vill diskutera ämnet, utan rätta dig. Det är en stor, och inte semantisk, skillnad.
Du "tror" att du rättar deras fel, eftersom du saknar verklighetsförankring och jag gissar av att du lider av mer än en sjukdom. Det är kanske också därför du inte tar saker och ting till dig, utan i metaforisk mening dunkar huvudet i väggen. Vad vet jag.

Det får diskuteras på Flashback. Det har alltid varit tillåtet att diskutera det på flashback. Du får publicera eventuella teorier och dylikt i den här tråden;

(FB) Moderna kosmologin vederläggs: Solen spiralkretsar - Jorden axelroterar 1 varv/år!

Skriv av hjärtats lust, så länge du håller dig till topic, och inte bryter av några av våra regler (inklusive 0.04).