Citat:
Ursprungligen postat av
nilsord
Det var väl något mer vältaligt än vad jag hade väntat mig av någon i den situationen. Samtidigt var en hel del av innehållet lågoddsare och sådant Oskar kan rabbla i sömnen sedan länge, exempelvis om att hans familj ständigt fått stå ut med "skvaller" med mera. Men det var skrivet ungefär så som han brukar skriva. Dramatisk underton och referenser om vad som är sant. Oskar lägger mycket tid och energi på att diskutera vad som är sant, kan jag tycka.
Och med tanke på att han är dömd för ett våldsbrott är det väl inte förvånande att han vill redogöra för hans schema för dagen då han lär ha kunnat räkna ut att vissa skulle börja spekulera om han hade en aktiv roll i branden. Gissar att jag skulle gjort samma sak.
Ok.
Vad menar du med att OB lägger ner mycket tid att diskutera det som är sant? Du menar sant för honom? Hans åsikt? Faktiska omständigheter?
Och vad menar du "är sant" i detta sammanhang/text?
Jo, men det här med att han är dömd för allvarliga brott tidigare och vilja försvara sig kan jag förstå men jag tänker att det gör man till Polis och åklagare och inte på Facebook.
Jag tänker att en sådan text bara gör att man bara riskerar ännu mer skvaller och spekulationer. Jag tänker att många av hans Facebook kontakter inte skulle veta ens hur mamman bragts om livet om han skrivet ett "vanligt" farväl och hyllning på Facebook. Utan att ens nämna branden.
Nu när jag tänker på det undrar jag hur många av hans Facebook kontakter som ens vet om vad han har suttit i fängelse för? Vad tror du?
Edit:
Och vad tror ni andra?