https://www.resume.se/nyheter/artikl...ak-med-google/
Thomas Mattsson vill censurera Google:
Citat:
Vid ett annat tillfälle har Mattsson även berättat hur Google under mötet tystnade efter att han påpekat hur de tjänar pengar på spridandet av nazistiska budskap.
– De berättade hur duktiga de var på att rensa material. Att det inte var några problem alls. Då tog jag fram Google Chrome, sökte på mitt namn och hittade flera länkar till hatsajter. Jag förklarade att hat, lögner och YouTube-klipp där folk står och skriker utanför min dörr betalar deras löner. Då blev det tyst.
Detta måste väl röra sig om Flashback? Nu sökte jag på Thomas Mattsson och hittade inget uppseendeväckande på de fyra första sidorna. Kanske är skvallertråden på Flashback den nazistiska siten?
Han uppskattar inte att det finns YouTube-klipp där folk skriker utanför hans dörr. Jag misstänker att han syftar på Bechir Rabanis video. Borde Google censurera Expressen? Om jag söker på Jim *lss*n är den första träffen artikeln där Expressen hängde ut honom.
Citat:
– Vi var en rad mediechefer som alla hade samma erfarenheter av stora sociala medier-plattformar: nämligen att de inte snabbt nog rensar bort hot och hat, att de dessvärre marknadsför till och med nazistiska sajter och att de inte lyckas göra skillnad mellan seriösa journalistiska aktörer och så kallade alternativmedier, vilket gör att kvaliteten på deras produkter påverkas negativt. Och det är ju ingen betjänt av, berättar Thomas Mattsson.
Nej Mattsson, deras produkter påverkas negativt om de censurerar sina sökresultat. Det är trots allt upp till användaren vad den väljer att ta del av även om du inte verkar tro att den vanliga människan har förmågan att väga och värdera information.
