SD+Alliansen=Realistiskt?

Många här på forumet verkar ha nån form av önskedröm/tro att alliansen borde tänka om och regera tillsammans med SD eller med deras stöd och med detta i princip förpassa S från makten för flera generationer framåt. Är detta egentligen realistiska tankegångar?

Är det inte lika realistiskt eller orealistiskt att ett reformerat S skulle kunna regera med SD-stöd och förpassa de borgerliga partierna till evig opposition?

En falang hos moderaterna är ju inte gammelmoderater utan ganska radikala liberaler både när det gäller fri rörlighet och ekonomisk politik. Ungefär som majoriteten av Centerpartiet och kanske halva folkpartiet. Hur skulle dessa partier/falanger ställa sig om deras politik skulle totalvända i riktning mot SD? Vilka åsikter hos till exempel Centern får någon att tro att de skulle kovända när det gäller invandringspolitiken. Och varför skulle det vara större chans att de gör det än Sossarna? (på lite sikt).

Även om det just nu ser ut som att borgarna och SD skulle få en förkrossande majoritet så baseras ju de siffrorna på att det trots allt finns en del av deras väljare som inte vill se ett sådant samarbete. Säg att SD+Allians går till val på en rejäl del av SD.s invandringspolitik. Var tar de väljarna vägen som absolut inte vill se ett sån politik eller samarbete med SD? Det kanske inte är en jättestor grupp men möjligen tillräckligt stor för att det skulle jämna ut siffrorna. Och om man tog regeringsmakten nu utan val så skulle det istället kunna straffa sig vid nästkommande val.

En annan fråga är ju också bevarandet av "välfädssamhället" åtminstone i någon form. Sällan har jag sett så mycket försvar för detta som här på Flashback. En önskan om att förstärka och förbättra välfärdssamhället. Upplever detta som mångas huvudskäl till att få bukt med skenande kostnader för invandringen. Detta krockar ju återigen med en stor del av allianspartierna som under många år hånat och rackat ner på detta. Som sagt, jag får inte ihop logiken här?!?

Hjälp!

Jag skulle bli överlycklig om vi fick se ett samarbete mellan Alliansen och SD där SD dominerar invandringsfrågan och Alliansen de övriga frågorna (fast då en allianspolitik med "arbetslinjen" som fokus igen). Skattesänkningarna skulle kunna behållas och besparingarna på den välgörenhetsaktivitet som tagit överdrivna proportioner skulle istället kunna öppna upp för investeringar i välfärd med mera. Tänk vad härligt det vore.

Nej, inte alls. Det är helt uteslutet att aliansen skulle regera tillsammans med SD. Hade dom velat göra det skulle dom kunna göra det nu. Istället har alianspartierna helt lagt ned sin roll och lämnat walk over till S och Löfven fram till 2022. Och i valet 2018 så ser det nu ut som att både Fp och Kd-isarna åker ur riksdagen. Då kommer aliansen att kunna samla kanske 25-30%, max.

Det är betydligt mera troligt med en S&M-regering, eventuellt kryddad med C eller Mp.

Orealistiskt. Så dumma är inte SD att de förlorar tempo genom att fumla med några förmenta "arbetare" med slips, golfklubba och ett stort hat bland vanliga människor.
Fri PUT, vinster i välfärden samt nedmonteringen av folkhemmet glömmer inte väljarna så lätt.

Löfven hade en chans att kasta ut miljöpartisterna och inleda diskussioner med SD men i stället började han mumla om fascister. Det ska vara om det dyker upp en ny arg generation socialdemokrater som pensionerar hela det gamla trötta gänget.
Moderaterna kommer aldrig att böja sig för ett SD som är större.

Varför skulle SD parkera sig varken till höger eller vänster när man är ett mittenparti? Om opinionen fortsätter att gå uppåt så kommer SD vara större än både höger och vänster. Och kommer då att få regera ensamma.

Nästa generation sossar är mer till vänster än dagens och ännu mer övertygade om att SD är en reinkarnation av NSDAP i svensk tappning.
Även moderaterna kan förväntas röra sig mer åt vänster.

Alliansen behöver en rensning i sina led.., samma sak är det med resten utav partierna. Liberalisterna ut, och sakfrågorna för respektive partier in.

Samma sak med ungdomsförbunden. De är ju ännu mer "ute och cyklar"..

Innan detta, så kommer SD att vara det enda oppositionspartiet, tror även att SD når 30 % innan "vinden vänder".., och 7k börjar tänka om.

Tror nog att detta kommer att börja att ske innan 2018 valet.. Men vilket "block" lämnar jag tomt..

Vilket "block" är mest pragmatiskt idag ? Kan faktiskt gå bägge vägar tror jag..

-Löfven har fördelen av att vara statsledare..
-Batra oppositionsledare..

Vem är mera vuxen ?

Korrekt. Idag är ju en SD-röstande person vem som helst. Allt från arbetslös bonnläpp till överklass.. Det går inte längre klassa in SD-röstarna som det var möjligt med förr.

Folk har tröttnat på situationen helt enkelt. Vem som helst röstar på SD idag.

Försöker sammanfatta mina tankar kort: Om vi bortser från att SD i en framtid skulle få egen majoritet så verkar många ha som favoritkombo SD+Allians. Varför? Detta samtidigt som många samtidigt värnar en välfärdsstat av klassiskt S-snitt. Det här får jag inte ihop, vare sig sakpolitiskt eller som det självklara alternativ som ofta framförs här i många trådar. Minns till exempel Göran Perssons prat om social turism, jäklar vad S drevs på defensiven av borgarna och deras media efter det uttalandet.

Jag har svårt att se alliansen och SD samarbeta, alliansen skulle få svårt att förklara sin helomvändning plus att en del personer som röstar på SD skulle ha svårt att se sitt parti samarbeta med den såkallade sjuklövern

Skulle det vara så enkelt så skulle inte SD vara på 20 + % idag !

Bara att jämföra med grannländerna.

Man snackar om sociala kostnader, kriminalitet, arbetslöshet (t.o.m ovilja till att arbeta), extremism, ISIS mm.., etc.., osv..

Visa mig EN artikel om att dra hem "en svart pojkvän" ifrån dessa länder. Eller dra åt h-vete och hamna på ignore.

Precis som JÅ sa på Almedalstalet så siktar SD inte efter att få några få ministerposter utan sätter sig i opposition tills det sker en total omförhandling av den rådande doktrinen.