DN skall börja lyssna på läsarna! - Ny kampanj - DN åsikt

Solklar flopp för DN, men problemet med att makthavare och ansvariga inte kommer med någon riktig replik gäller inte bara den sidan, och inte bara DN. Tidningarna har fått allt svårare att få upp de stora elefanterna i ringen över huvud taget. Förr kunde man, när tidningarna öppnade för debatt i någon aktuell fråga på ledarsidan eller kultursidan oftast räkna med att tunga ansvariga kom in i matchen efter ett litet tag, även om det var någon av tidningens egna eller någon docent eller en annan politiker som hade initierat debatten. Då var debatterna dessutom betydligt längre och mer öppna än de är nu på 2000-talet.

Idag lämnar de här ansvariga personerna återbud, de fria akademikerna är inte heller med, och det är mest tidningens egna inhyrda tyckare och krönikörer som debatterar, om det över huvud taget blir någon riktig debatt. Och det är klart att DN, Sydsvenskan m fl inte känns vid att man själva har avlövat debatten på de egna sidorna.

Gemene man vill framförallt skriva av sig angående invandringsfrågan och så länge DN Åsikt undviker "känsliga" ämnen lär satsningen sakta men säkert dö ut.

Självklart, men politikerna undviker numera att skriva i tidningen över huvud taget om de inte får göra det solo och utan risk för några verkliga motfrågor. Titta på prestigesidan DN Debatt, det är idag sällan verkliga debattinlägg som står där utan mera pufftexter för någons nästa bok eller uppblåsta pressreleaser från något department eller partikansli: "det här tänker vi slänga fram på bordet i riksdagen i höst för det tycker vi är bra! gilla läget!"

Jag är så pass gammal att jag minns när folk som Bengt Göransson, Carl Bildt, Margot Wallström - eller tunga skolledare, rektorer, förläggare, företagsledare etc - faktiskt dök upp med allvarligt menade repliker i större tidningar när de (och deras verksamhet) hade apostroferats i en debatt. Och då var det dessutom de själva som hållit i pennan, inte någon PR-konsult eller spökskrivare.

Vilken galenpanna de tog in idag i DN åsikt. Har människan någonsin varit på maltesholmsbadet där olyckan inträffade i Hässelby. Den olyckan där en 5-åring drunknade och folk inte hjälpte tilll. Har DN:s redaktion någonsin satt sin fot där? Skulle inte tro det. Förklaringen till att så få ingrep var nog a) språkproblem och b) många icke simkunniga. 85% av besökarna där är invandrare. Avslöjar vem hon är och avslöjar DN:s journalister och redaktion. PINSAMT

Varför skulle makthavarna ödsla tid på att svara undersåtarna i Sverige?

Politkerna vet att nästan oavsett vad de gör, så kommer de ändå att bli återvalda (justerat för några procent upp eller ner för de två stora blocken).

Samma sak gäller tjänstemännen, där det aktuella exemplet är vänskapskorruptionen i högsta ledningen på Skatteverket. Inga konsekvenser varken för detta eller för exempelvis grotesk misappropriering av skattepengar såsom Nuon-affären eller Nya Karolinska.

I en bananrepublik måste makthavarna skydda sig med sitt våldsmonopol från medborgarnas ilska när korruption och inkompetens avslöjas.

I bananmonarkin Sverige däremot är väljarna ytterst nöjda över korruptionen, inkompetensen samt dubbla måttstockar och regler. Skattebetalarna lämnar gladeligen över lejonparten av sin inkomst till staten, för politiker och tjänstemän att förfoga över.

Varför i allsin dar skulle makthavarna i ett sådant system bry sig om att svara?

Svaret är i själva verket: -Seså Svenne, gå och rösta som du alltid har gjort. Schas!