Är det inte dags att SD börjar prata om repatriering?

Nej det gör inte Sd utan man har det bara som en framtida möjlighet beroende på situationen i tredje världen. Men ingen kommer frivillig att låta sig deporteras från paradiset.

Bättre att göra som Danskarna skära ned bidragen med hälften, då får många av dem fart på fötterna, alternativt ankrar dem upp längre ner i Europa.

Nationaldemokrater, som nu mer inte har något eget parti, har dock kvar det som en option.

Menar du att nedlagda ND numera finns som en organiserad fraktion inom SD? Trodde flertalet gick till SP - som numera också är avsomnat.

Bra för USA då att personer som du inte fick bestämma. Det du har är bara ett recept på misslyckande. Tror dom även på rostade snöbollar?

Fungerar inte:

http://web.mit.edu/rajsingh/www/lab/...schelling.html

https://en.wikipedia.org/wiki/White_flight

Tyvärr så stuvar folk om sig så att de bor med sådana som är mer lika dem själva helt automatiskt. Även om du finge bestämma hur alla skall bo vid en viss tidpunkt så kommer bara ett kort tag senare folk bo som de själva vill.

Enda möjligheten att genomföra något sånt här långsiktigt är fullständig diktatur.

Är diktatur vad du önskar?

Nja, det skulle även funka om kommunerna fick ta mer ansvar och därmed få rätten att "tvinga" folk att inte bo i en enda stor klump.

Självfallet så söker sig folk som talar ett specifikt språk till andra som talar samma språk, den som nekar det ljuger antingen för sig själv och andra eller så är den bara ofantligt korkad.

Men i slutändan så ser vi i dagsläget ett identisk händelseförlopp med irakierna och syriernas integration här i Sverige med det som skedde med finländarana.

Den största skillnaden mellan då och nu är att då hade vi inte SFI som kunde hjälpa dem att lära sig svenska utan då fick dem vackert söka kurserna själva eller se till att lära sig av dem svensktalande i kommunen/staden vilket visade sig vara icke fungerande då de svenska medborgarna inte tog på sig det ansvaret.

Så lösningen är egentligen inte repartiering utan att vi svenskar vaknar upp och börjar ta ansvar för vårat egna samhälle och vårt land där vi aktivt hjälper dem som väljer att flytta hit och lära sig om den svenska kulturen, det svenska språket och det svenska samhället.

Du menar så som de städer som finns i USA, Afrika, Spanien, Portugal och Grekland där lokalbefolkningen "enbart" pratar svenska och inte är fullt ut är en del av det resterande folket/landet?

Nej, du jag tror inte det hade blivit ett problem utan snarare så hade det lett till större frihet för de lokala områdena samt ett bredare kulturellt utbyte där den rådande kulturen (i vårt fall den svenska) hade haft en dominant ståndpunkt medan de nyanlända/invandrarnas kultur hade varit sekundär.

Frivillig repatriering av viss omfattning skulle antagligen kunna åstadkommas genom att man kraftig sänker alla former av transfereringar från medborgarna till flyktingarna för att ta besparingarna och införa ett repatrieringsbidrag. Om man ser till att det blir tillräckligt kärvt i Sverige kommer klimatet att ge dem den sista knuffen till varmare länder.

Observera dock att ovan bara är ett tankeexperiment. I verkligheten är utsikterna för storskalig frivillig repatriering små.

Ämnet är högaktuellt, SD har en bra möjlighet att få genomslag när sjuklövern pratar strunt. När pk-partierna tappat förmågan att gör nåt kan SD göra skillnad, det är i.a.f. vad jag hoppas på.

Jag har nämnt detta tidigare i andra trådar.
Det är hög tid för SD att flytta fram positionerna.

Vilka vill du repatriera?

Förvisso...men tror du verkligen att frågan om repatriering skulle locka fler väljare?

Många politiska amatörer vill gärna driva frågor de själva tycker är angelägna hellre än sådana som lockar väljare. Låt oss hoppas att Sd agerar professionellt.