Hur ställer ni anarkister till SD och valet 2018?

Själv tycker jag det är tråkigt att att ett nationalistiskt och tidigare öppet nyfascistiskt parti ska gå så långt som det gör och få så många röster som det kommer få. Själv tror jag att det kommer bli störst i valet 2018, om inte det näst eller tredje största parti, och då kommer dom vara så stora så att dom andra partierna kommer vara tvugna att ta med dom i en regering.

Nu till mina frågor; Hur mycket tror ni dom kommer få 2018? Vad tycker ni om att nästan en fjärdedel av Sveriges befolkning har röstat på SD? Vad ska ni göra för att få folk att tänka om att rösta på SD? Går vi anarkister mot mörkare tider?

Ja du vad ska man tycka? Sd kanske kan rädda sverige innan det är försent. Men tyvär så är allt för många hjärntvättade för att kunna se hur vårat land har blivit.

Det är förfan mord, våldtäkt och sjuka saker i i tidningen varje dag nu. Förutom den hemska biten så har vi arbetslösheten, bostadsbristen, vården, pensionen åt helvete och inget försvar längre. Skolan ska vi inte ens tala om.

Vad är det för fel på att värna om det svenska samhället och för dom alla som bor i landet menar du?

Skulle ens någon av de borgliga eller de rödgröna verkligen vilja rädda liv så skulle dom inte levt ett lyxliv utan skulle ha skänkt bort sina pengar. Det gör dom knappast. Dom vill inte ens bo i närheten av invandrarområden.

Kom till sverige! Landet utan möjligheter och bostäder! Men hej! Ni slipper iaf bli dödade!

Dom kan lika gärna bo i ett flyktingsläger än i sverige. För det är samma sak.

Sen hela grejen med att det är grövre brott när.en invandrare gör ett brott är för att vi var snälla mot dom så tackat dom genom att våldta och mörda. Enligt mig är ett sänt brott tillräckligt för att stänga gränserna helt.

Vad har frågan för koppling till forumets ämne?



13,7 % i valet 2014, vad frågan med forumets ämne att göra?



Vad skall du göra? Föregå med gott exempel, det är ändå din tråd, skriv ner några rader.




Nej, däremot har marxister det svårt.

Jag är inte anarkist, utan Sverigevän, men jag kan svara på dina frågor ut ur ett anarkistiskt perspektiv.

1. SD kommer bli störst. Snart kommer nya mätningar där SD slår rekord. Håll dig uppdaterad hos Avpixlat. De släpper alla mätningar oavsett resultat.

2. Att 25% röstar SD betyder att Svensken har nationalism och konservatism som intressen. Att slänga rasistkortet på SD bara för att 25% av den Svenska arbetarklassen röstar SD så hånar man hela arbetarklassen. Ett demokratiförrakt. Alla arbetare är inte mångkulturella och nationslös, oftast icke-arbetare då.

3. Att få folk att inte rösta SD är mycket svårt. Det går nog inte för SD ökar i takt med Sverige sjunker. Jag skulle tönka mig avstå SD om de svek mig. Idag gör dem det inte så jag är nog imun emot borgerlig och socialistisk media.

4. Anarkister och övriga marxister går emot mörkare tider då ni driver bara frågor som gynnar er själva. En vanlig person har intressen för att förbättra landet och folk som bor här, oavsett parti. Men en socialist tror på sig själv och alla andra har fel och ska tystas till varje pris. Jag tror att anarkismen skulle gynnas om de bedrev ett demokratiskt politiskt parti som tar avstånd från extremism. Partiet fokuserar på att dela upp landet i delstater istället för län/landskap. Typ som USA. Då har ju varje delstat sina lagar. Det skulle jag se som en demokratisk idé.

Sjuklövern har själva sett till att dra ner Sverige så långt ner i skiten, att folket har total ruttnat på att leva i en främmande och våldsam vardag. Jag har aldrig bett om att få detta in i min vardag. Dock så har Svenska folket sig själva att skylla då det tagit dem 20 år försent för att förstå. Det är 3 år för tidigt för att gissa vad siffrorna kan bli. Men med dem 600.000 nya Svenskar som ska komma så lär ju inte siffrorna sjunka. Inte brotten eller bostadsbristen heller. Jobben? Vården? och tusen andra saker.

Allt raseras och faller ihop som ett korthus.

Siffrorna kan vi bara spekulera i. Men runt 30% tycker jag låter som ett resultat som kan nås.

Nej det kan du inte.
Det närmsta ett anarkistiskt perspektiv du kan svara är hur du tror att ett anarkistiskt perspektiv är, vilket är något helt annat.


Hur är detta ett anarkistiskt perspektiv?


Nej, det visar att de flesta har en populistiskt inställning till politik; inget annat

Hur är detta svar ur ett anarkistiskt perspektiv?

Demokratiförakt som något negativt... Vet du över huvud taget någonting om vad anarkism innebär?


Självklart går det att få folk att inte rösta på SD oavsett om de ökar eller inte. De två har inget med varandra att göra. Du verkar dock inte vara imun mot xenofobi...

Hur är detta svar ur ett anarkistiskt perspektiv?


Anarkister och övriga marxister... Jag är individualanarkist och ganska långt ifrån marxist, jag är inte heller socialist.

Anarkism kan per definition inte drivas som ett demokratiskt parti då anarkism och demokrati inte står i samma busskur.

Precis som du själv skriver så är det din syn på en demokratisk idé och inte ett anarkistiskt perspektiv.

Hur var det svaret ur ett anarkistiskt perspektiv?


Då jag är anarkist kan jag åtminstone besvara TS frågor ur en anarkists perspektiv.


Jag har ingen exakt siffra men jag tror att de blir Sveriges största eller näst största riksdagsparti om utvecklingen fortgår och de fortsätts att bemötas så som de görs idag.

Antagligen kommer inget extremt att hända så länge SD inte får mer än 50% eftersom vi antagligen kommer att få en extremt rörig koalitionsregering bestående av alla andra partier som en regering behöver för att få majoritet och därmed bli större än SD. Tänk decemberöverenskommelsen som regeringsbildning... Det är ju trots allt så demokrati fungerar i praktiken när majoriteten inte vill att minoriteten ska få komma till tals...


Jag tycker att det är tragiskt att folk generellt sett inte har ett större politiskt intresse än så och fokuserar mest på populism, missnöje och det som fått mest utrymme i msm just den tiden. Detta blir ganska märkbart då folk röstar och sedan surar över att allt inte blev en utopi strax efter valdagen. De flesta som röstar har ju inget större politiskt intresse än att de går på det som någon lovar dem för stunden och missar att det inte bara är hur man har det här och nu eller jag och du som påverkas av de beslut som de tar.


Jag ska inte göra någonting för att få dem att tänka om när det kommer just till SD.
Vill folk diskutera politik med mig så är de välkomna, men jag tänker inte trycka ner mina övertygelser i halsen på folk bara för att vi inte dela åsikt.


Njaej, det är alltid mörkast precis innan gryningen...
Allt sånt där går i cykler eller vågor och min uppfattning är att det är allt fler som går ifrån det traditionella demokratitramset och inser fördelarna med anarkism och individualism istället för masshysteri och ogenomtänkta flockbeteenden.

12,8 var det väl, avrundas till 13%.
http://www.val.se/val/val2014/slutre...ike/index.html
Jag vet inte, det verkar vara svårt att hitta en metod att protestera mot SD så att dom får mindre stöd. Dom verkar bara växa sig starkare, trots skandal efter skandal och uttalande efter uttalande. Det är därför jag frågade här, men jag får väl återgå till att dela anti-SD inlägg på Facebook.

Rätt, men det är långt till 25% som du först sade, är det önsketänkande?



Svårt? Det finns hur mycket som helst att angripa SD med, börja med demokratiska rättigheter, fortsätt med rättstryggheten, arbetsrätten, miljön och avsluta med ekonomin.
Svårt? Nää...

Vilket parti försöker registrera riksdagsmän med dubbla medborgarskap? Det är tillåtet med dubbla medborgarskap, så varför smusslade SD med det? De kan lägga fram förslag istället för att registrera medborgare. Exemplet visar hur perverterat partiet är, att de skiljer sig markant från övriga riksdagspartier, något att trumma på.

Vilket parti utmålar hela folkgrupper som andra rangens eller t.o.m. tredje rangens medborgare?
Vi byter ut muslimer till judar i fascisten Björn Söders berömda tal 2009:

"Islamiseringen är dagens viktigaste politiska fråga. Antingen går vi under med en suck, eller också gör vi motstånd. Nu är vi inne i en ny fas i ett uråldrigt krig som går 1400 år tillbaka i tiden [...] islam är en imperialistisk ideologi som arbetar för världsherravälde. Men det finns hopp. Fler och fler partier i Europa inser islamiseringshotet. 2010 kommer SD in i riksdagen, så att det äntligen kan bli slut på det mångkulturella eländet!"

Judaismen är dagens viktigaste politiska fråga. Antingen går vi under med en suck, eller också gör vi motstånd. Nu är vi inne i en ny fas i ett uråldrigt krig som går 1400 år tillbaka i tiden [...] judendom är en imperialistisk ideologi som arbetar för världsherravälde. Men det finns hopp. Fler och fler partier i Europa inser judehotet. 2010 kommer SD in i riksdagen, så att det äntligen kan bli slut på det jude eländet!"

Ett bra exempel på hur fascistiskt partiet är, detta brukar vederlägga allt tjafs om SD som ett demokratiskt mittenparti.

Nej, varför tar du mig som SD-supporter?

Vart kommer då uppgivenheten från? Valet 2018 är en ickefråga för mig, däremot är SD en viktig fråga, fascismen är ett hot även om de inte lyckas få något vidare inflytande.

När blev en religion en ras och när blev mittenpolitik ren fascism?
Jag undrar ofta om du har några hästar hemma i stallet för du verkar vara avföringen från Henrik Arnstad, som också ser EU och massinvandring som positivt och all politik som ej gagnar sitt eget intresse är svart fascism.

Please! Take your medicine!

SD sätter agendan helt enkelt. Det märks då även tokliberaler och konservativa börjar dyka upp här och var. Vänstern klarar inte av att sätta en egen agenda utan lipar om hur dåliga SD är istället. Det är ju lättare att riva ner en affisch och sprida SDs tunnelbanereklam över hela landet än att organisera sig och förbättra romernas vardag.