Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-08-06, 09:37
  #1
Medlem
simba_rocks avatar
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3921591.ece?extcmp=newsletter|15234600|2015 -08-06

Det här låter intressant. Två läkarstuderande har satsat 8 miljoner krornor i bolag och sedan 'bloggat' upp dom i sin blogg för att sedan sälja med vinst.

Vilka läkarstuderanden har 8 miljoner ?
Hur kommer det sig att deras blogg har sådan lyskraft att man kan påverka kursen ?

Vilka är det och vilka bolag handlar det om ?

Intressant fall !!
Citera
2015-08-06, 17:57
  #2
Medlem
Självklart lyser trådens kommentarer med sin frånvaro då gärningsmännen varken tillhör samhällets olycksbarn eller har utom-europeiskt ursprung.

Ingen diskussion om föräldraransvar, uppväxtmiljö eller skräpmänniskor här inte.

Att lura andra aktie-intresserade kompisar som besöker bloggen, är ju inget att höja på ögonbrynen eller ondgöra sig över.

Jag vänder på din fråga: Vilka läkarstudenter är inte uppbackade med 8 miljoner och finns det några som har en moral tillräcklig för att inte göra den här typen av affärer?

Om man bortser från genomsnittlige Flashback-skribentens önsketänkande och många gånger grumliga verklighetsuppfattning bör väl läkare/läkarstudent snarare tas som en inteckning för att man ska vara på sin vakt och verkligen ge skäl för epitet skräp-människa. Äkta wt. Finns det något skrå som rymmer så mycket rattfyllon, mordbrännare, tjuvar, narkomaner, hustrumisshandlare osv osv som just dom??

Så våra misstänkta GM kan nog i princip vara vem som helst av om som läser till läkare. Det verkar ju nästan vara ett antagningskrav att man är halvkriminell eller har kapacitet att bli.

Vad det gäller bolaget det handlar om ligger det väl nära till hands att tro att det är ett obskyrt biotec bolag, dels med tanke på deras profession och också med tanke på att det bör vara litet nog för att kunna påverka omsättningen.
Citera
2015-08-06, 18:18
  #3
Medlem
börsvalps avatar
Skulle det vara ett brott att ge usla aktietips skulle väl jävligt många "analytiker" hamna i finkan vid det här laget?
Citera
2015-08-06, 19:10
  #4
Medlem
Ratads avatar
Säger väl mest om hur skvaller i stort styr ekonomin.

Förövrigt är läkarkåren full med halvfigurer och opålitligt folk.
Citera
2015-08-06, 19:21
  #5
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av börsvalp
Skulle det vara ett brott att ge usla aktietips skulle väl jävligt många "analytiker" hamna i finkan vid det här laget?
Precis, absolut ingen ger några tips utan att sätta sin egen vinning först, det gällar alla blaskor, banker, profftyckare som Gardell m.m. m.m. Den här tråden blir inte långvarig.
Citera
2015-08-07, 01:48
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av börsvalp
Skulle det vara ett brott att ge usla aktietips skulle väl jävligt många "analytiker" hamna i finkan vid det här laget?

Det kan du ge dig fan på att det är om du dessutom sitter och systematiskt trejdar tvärs emot dom råd du själv ger.

Och har det gått så här långt är det nog synnerligen grovt och utstuderat. FI brukar inte direkt rycka ut i första taget.

Inga idéer om vilken aktie det kan vara? Sen lär det inte vara svårt att googla fram analytikerna/bloggarna.

Har dom gjort analyserna i egna bloggar eller via ex redeye?
Citera
2015-12-30, 12:29
  #7
Medlem
Publicerad 29 december 2015
Nu närmar sig ett beslut i åtalsfrågan i målet, som betraktas som unikt och principiellt viktigt.

https://www.gp.se/ekonomi/1.2941305-...denter?m=print

Citat:
Enligt Leopoldson är målet det första i Sverige i sitt slag och principiellt intressant.
-Var går egentligen gränserna för vad man får skriva? I botten har man ju alltid yttrandefriheten. Men jag är av den åsikten att här finns det ett undantag, säger han.

Åklagaren menar att männen, med stöd av sina kunskaper i medicin, skrivit investeringsrekommendationer om läkemedelsbolag på olika aktiesajter som på ytan sett proffsiga och initierade ut - men samtidigt varit försåtliga:
-Vad de inte har berättat, det är att innan de publicerar så har de köpt på sig väldigt stora mängder aktier i de här företagen. Och samtidigt som de publicerar så säljer de direkt, säger Leopoldson.
Citera
2015-12-30, 12:55
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av börsvalp
Skulle det vara ett brott att ge usla aktietips skulle väl jävligt många "analytiker" hamna i finkan vid det här laget?
Ja men att köpa på sig aktier och publicera en vilseledande artikel och genast avyttra innehavet.
*I ett av bolagen så gick kursen upp med över 50 procent när de publicerade sin analys.
Citera
2015-12-30, 15:14
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av simba_rock
Vilka är det

Citera
2015-12-30, 15:58
  #10
Medlem
Citat:
De misstänkta nekar till brott. Advokat Sven-Eric Ohlsson, som försvarar en av männen, är skeptisk till att det överhuvudtaget blir något åtal.
-Vi får se, jag tror inte att det blir så mycket av det. Det kan inte vara så klockrent för åklagaren, då hade han inte legat på det här så länge, säger Ohlsson.

Länge? De anhölls ju i våras och utredningen ska slutredovisas i dagarna och därefter kommer ett beslut i åtalsfrågan.
Det är väl inte länge.
Citera
2015-12-30, 16:03
  #11
Medlem
Citat:
Åklagaren menar att männen, med stöd av sina kunskaper i medicin, skrivit investeringsrekommendationer om läkemedelsbolag på olika aktiesajter som på ytan sett proffsiga och initierade ut - men samtidigt varit försåtliga:

Vad de inte har berättat, det är att innan de publicerar så har de köpt på sig väldigt stora mängder aktier i de här företagen. Och samtidigt som de publicerar så säljer de direkt, säger Leopoldson.

Den här utredningen ska tydligen ha svalt en hel del av finansmarknadskammarens resurser för i år.
Citera
2015-12-30, 16:18
  #12
Medlem
Mål nr B 5189-15 i tingsrätten i stockholm och de båda anhölls i april.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback