Börjar ogilla jämställdhet allt mer och mer

Som gammal socialist och antirasist som blivit spyfärdig av dagens latjolajbanpolitik så har jag nu gått steget längre och mer eller mindre börjat förkasta allt som har med jämställdhet att göra.


Men det är inte det tjafs några av er kanske tror.
Jag har helt enkelt frågat mig själv vad anledningen till att jag ser på olika människor som jag ej känner intimt helt olika beroende på deras manér, ras, kön och så vidare.


Jag har då kommit fram till att det mesta är logiskt och mynnar utifrån generella faktorer.
Exempelvis blir jag mer orolig om jag ser en grupp svarta ute på en mörk gata än en grupp vita.
Jag har frågat mig varför och svaret är ganska enkelt, alla mina kunskaper pekar på att svarta människor begår brott oftare än vita.

Anledningarna till detta vill jag inte spekulera i (jag anser att den största om inte enda faktorn är att de oftare tillhör den socioekonomiska underklassen) och jag vill inte heller yrka på att vi här i tråden undersöker vilka sätt som skulle förbättra dessa generella faktorer eller ens om de går att förbättra.

För trådens skull är dessa faktorer oföränderliga.
Så länge de består så kommer den svartes generella status alltid att vara under min som vit man i Sverige, undantaget vissa omständigheter/tillfällen.

Kvinnor bör inte jämställas män då kvinnor som varelser är annorlunda män som varelser.
Kvinnor är generellt överlägsna inom vissa områden och underlägsna inom andra. Generellt har båda könen lite olika syn på olika saker (vilket tydligt går att bevisa vad gäller olika trendmätningar) och detta gör att båda generellt behövs och att det förmodligen är en god idé att involvera båda gruppering i det mesta vi gör istället för att ha en så hård segregering som vi har på vissa platser.
Men inte för att vi är jämställda, då hade det inte spelat en roll, utan just för att vi är olika.

Mina fördomar bygger på (efter ett kvarts liv av erfarenheter) på vad jag anser är dessa generella faktorer och det är med hjälp av mina fördomar som jag kan ta klokare beslut om saker som inte är helt kända för mig. Detta gäller inte bara oföränderliga adjektiv som kan appliceras på människor utan ocskå föränderliga sådana så som klädstil och socialt beteende.

Samma livserfarenhet har också gjort att jag förstått hur fel jag kan ha om människor och hur olika individer kan vara sin grupp. Vilket är ocskå en av anledningarna till att jag finner de som endast "hänger" med sin grupp (ras, nationalitet, musiksmak, klädstil, ekonomisk klass, etc) utan att vidga vyerna som de kanske mest korkade och tråkiga som finns. Men även där finns undantag.



Så nej till jämställdhet!

(Men om jag får bestämma så gärna mycket mer jämlikhet som skulle se till att vissa omständigheter som många av mina fördomar bygger på skulle förändras).

Välkommer här kan du snabbt få nya vänner som är rasist och kvinnohatare om det är så att du ej gillar anti rasism och jämställdhet. är det det som du vill?

misstänker anledningen att du känner såhär just nu är att du har blivit sviken av en kvinna men det är inte rättvist att dra alla över en kant du kommer nog hitta den rätta senare. Kramar.

Nej, det här handlar om en folkrörelse. Ni marginella vänstersvin har inte längre tolkningsföreträde. Vi män, som betalat skatt är inte bara bedragna ur en synvinkel, utan flera. Vi betalar allt, men det kommer inte oss eller våra barn tillgodo.

Det är slut nu Cherry. Dina MP och V kommer att sparkas ut från sina köttgrytor. Nu jävlar tar vi över!

Det är ni feminister som är rasister eftersom ni tycker vita män är mindre värd än arabiska muslimska män. Dessutom har ni öppet sagt att ni hatar vita män. Så, det är ni som hatar kön och är rasister.



"kramar" = Det där är kvinnlig taktik för att få en man att INTE inse det uppenbara. Hoppas han inte går på det.
Det är ju ni feminister som drar alla över en kam, ni hatar alla vita män, därmed drar ni alla vita män över samma kam.

Vänligen ge exempel på områden som kvinnor är överlägsna på. Gärna med länkar som visar att de bästa inom området är kvinnor.

Ja, nu tar vi över!

Sverigedemokraterna 2018. Egen majoritet? Kanske det! >40% i vart fall, när sosseväljarna bryter och flyr över till SD.

Jämstäldhet är en lögn. Ingen varelse är jämställd, det finns alltid en naturlig hierarki och alltid biologiska olikheter som gör alla levande varelser olika, delar in dem i grupper, gör dem sämrr på vissa saker och bättre på andra. Vare sig det gäller art, ras, kön eller annat. Människan står INTE över naturen, vi är en del av den.

Näh jag instämmer i allt du skrev. Fuck Sverige och tyvärr stora delar av världen. Inte ens värt att ta upp vapen för dessa proffstyckare och deras avintellektualiserade får.

Som Laibach sjunger i deras nya låt:

Europe is falling apart:
https://www.youtube.com/watch?v=GOffk1G6OX8


Och nej...som jag skrev i slutet av mitt inlägg så är partier som SD och deras medlemmar absolut värst.

Som flera killar/män med invandrarbakgrund har frågat mig; "Hur kan ni svenskar ge sådan frihet till era kvinnor och vad tjänar ni på det?

Kvinnor har en större social kompetens att ta för sig på de flesta områden än vad män har om du ger henne full frihet och rättigheter och hon har inte samma beroende av män som vad män har av kvinnor, d.v,s, att hon blir starkare än mannen inom skola och utbildning och inte svag och kärlekskrank som många killar/män.

Varför tror du att många av de män vi har tagit emot i vårt land kuvar och bryter ner kvinnas självkänsla sen tidig ålder?

så har det varit. den vita mannen har försökt etablera i den röriga marknad vi lever i, såsom med företag som mer ideologiska tillställningar.

varpå kvinnor och invandrare får samma eller (oftast mer) rättigheter, utan att det funnits ett större tänkvärt syfte bakom detta hos egna ledet.

- dagens företag blir dock mer och mer systematiska från multinationella företag. och kvinnor har tendens att följa statiska mallar på ett bättre sätt, utan att tänka bortifrån systemets regler.


den germanska mannen. delvis; byggaren. - blir (medvetet) systematiskt bortkastad ur sitt eget hem, av yttre inflytande som skaver på den alltför självkritiske och sympatiske germanen/nordmannen.

men det är slut på det nu.

"Varför tror du att många av de män vi har tagit emot i vårt land kuvar och bryter ner kvinnas självkänsla sen tidig ålder?"

Eventuellt för att de vill jämställa hennes sociala kompetens med deras underlägsna om man nu ska ta din idiotiska teori på allvar. Vet inte vilka invandrare du hänger med.


Fan vet jag. Varför importerar norrlänningar Thailändskor?
Kanske funkar det just för att det är Jing och Jang.

Låt oss ta ovanstående fråga som exempel för att visa något som gäller alla frågor och kommunikation i stort. Frågan har med sig en massa underliggande antaganden och värderingar, ja en hel världsbild. För att kunna diskutera eventuella svar så måste man vara överens om den underliggande verklighetsbeskrivningen. Är man inte det måste man gå bakåt i logiken ända tills man kommer dit där båda är överens om premisserna. Det här händer typ aldrig. Folk varken kan eller vill.

Är det sant att män vi tagit emot kuvar kvinnors självkänsla? Om det är sant så varför gör de det? Är intentionen bakom beteendet att kuva självkänslan? Vad är den förmodade vinsten av att kuva någon? Hur väljer man ut vem man tjänar på att kuva?

Många fler frågor uppstår. De här frågorna är mycket relevanta att reda ut om man ska kunna diskutera öht. Problemet är att "feminismen" redan har svaret på alla dessa frågor. Svaren har kommit ur tolkningar av teorier av tänkare som byggts på med nya teorier. Cirkelbevisföring på steroider. Alla mina frågor ses som nonsens för man vet redan att män förtrycker kvinnor och anledningen till det är att män förtrycker kvinnor. Manligheten i sig framställs föra med sig ett behov av att skaffa sig makt över kvinnor. Med tiden uppstår total blindhet för att det kanske finns helt andra förklaringar till varför världen ser ut som den gör.

I djurvärlden är maktkampen inom det egna könet. En björnhanne dödar ofta björnungar men bara manliga. Det är en svag konkurrent. Honor konkurrerar aldrig med hannar.

I ekonomin är kampen om pengar. Kön i sig är oväsentligt. I maktkamp gäller att övervinna sina konkurrenter till varje pris. Vad konkurrenterna har mellan benen är oväsentligt.

Till sist vill jag betona att jag inte tycker att allt tillhörande genus och feminism är fel eller oviktigt. Mest irriterande är den påstådda förankringen i forskning och vetenskap när likheterna med organiserad religion är betydligt större. En religion som starkt influerar politik och media.

Där slog du fan huvudet på spiken, bästa aha-upplevelsen på bra många år.
Det förklarar i princip allt; från bättre kvinnliga studieresultat, till fler manliga genier.
Kvinnor kan inte tänka utanför boxen.