Citat:
Ursprungligen postat av
Indico
Läste du länken du själv posta?
Citat:
Men det rättsliga läget är oklart. Justitiekanslern, som är ensam åklagare i tryckfrihets- och yttrandefrihetsmål, har ett par gånger slagit fast att svenskar inte skyddas av denna lag. Justitieutskottet har dock kommit fram till motsatsen.
Vidare
Citat:
Med andra ord: bloggaren har inte har gjort sig skyldig till brott och behöver inte betala de 25 000.
Det här är, såvitt jag vet, första gången frågan om huruvida svenskar kan utsättas för hets mot folkgrupp har prövats i domstol. Vi har fått ett svar som jag inte tror vi ska dra allt för stora slutsatser av. Omständigheterna är speciella i detta fall. Och det är ju inte högsta domstolen som har uttalat sig.
Icke desto mindre. Ni tycks ha en anledning mindre att gnälla, "Sverigevänner".