Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-08-07, 16:03
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av patriot8
Hets mot folkgrupp skyddar bara vissa folkgrupper, JK har själv slagit fast att HMF-lagstiftningen ej inbegriper svenskar.
Fel. http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20669088.ab
Citera
2015-08-07, 17:08
  #14
Medlem
patriot8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Indico
Fel. http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20669088.ab
Läste du länken du själv posta?

Citat:
Men det rättsliga läget är oklart. Justitiekanslern, som är ensam åklagare i tryckfrihets- och yttrandefrihetsmål, har ett par gånger slagit fast att svenskar inte skyddas av denna lag. Justitieutskottet har dock kommit fram till motsatsen.
Vidare
Citat:
Med andra ord: bloggaren har inte har gjort sig skyldig till brott och behöver inte betala de 25 000.
Det här är, såvitt jag vet, första gången frågan om huruvida svenskar kan utsättas för hets mot folkgrupp har prövats i domstol. Vi har fått ett svar som jag inte tror vi ska dra allt för stora slutsatser av. Omständigheterna är speciella i detta fall. Och det är ju inte högsta domstolen som har uttalat sig.
Icke desto mindre. Ni tycks ha en anledning mindre att gnälla, "Sverigevänner".
Citera
2015-08-19, 12:19
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av niobium
Antirasism går i praktiken ut på att hata vita. Det är därför man ser "antirasism är ett kodord för antivit" lite överallt. Ingen har någonsinn fått för sig att negrer, araber eller kineser behöver bli kulturberikade.

Det finns andra grupper också i det sammanhanget som antagligen har sponsrat en sådan uppfattning. De som har "pengar" att lägga på sådan verksamhet, och som dessa tjänat på de grupper man har för avsikt att utnyttja i sammanhanget.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback