Meningslösa trådar, som denna.
Det är skillnad på en utbildad lärare eller byggnadskonstruktör från Syrien
och förortsungar som bråkar med allt och alla.
Det går inte att dra alla invandrare över en kam.
Invandrare är inte en gemensam massa med människor. Det är unika individer
och det finns alla sorter, snälla, trevliga, onda, osv.
Sedan är det med Rinkeby som andra utsatta områden, det beror på vilken gata
man hamnar på. Det skiljer från gata till gata.
Men nej, jag vill inte bo i Rinkeby, lika lite som jag vill bo i något white-trash område.
Som alla friska intelligenta personer vill jag givetvis bo i ett bra område med köpelägenheter,
eller i ett lummigt radhusområde, eller villaområde. När jag blir äldre vill jag bo i en stor
stuga vid en insjö, omringad av frisk lövskog.
Är jag hycklare? Nej. Jag har inget emot invandring generellt sett. Idag bor jag
granne med araber och kosovobananer (jag gillar det oskyldiga skämtet

) och
svenskar så klart. I ett lite fattigare område. Invandrarna sköter sig inte sämre
än svenskarna. Det är så klart inget ghetto, så det går inte att jämföra med Rosengård
eller Rinkeby. Men ändå.
Så är jag hycklare för att jag vill bo bättre? Nej igen. Om jag flyttar till det lummiga
området och har en arab som granne, fine. Så länge grannen sköter sig. Det gäller
så klart svenska grannar också.
Hela den här du-är-hycklare-om-du-vill-bo-i-svenska-rika-områden grejen är
bara ogenomtänkt, populistisk och fullständigt korkad.
De rika lummiga områdena kan bara vara vita, då invandring är ett relativt nytt
fenomen, 20-30 år. På så kort sikt kan inga rika lummiga invandrarområden skapas.
Det finns dock redan ett par områden med fina villor där det bor diverse invandrare,
som är högutbildade eller entreprenörer. Så det är bara en fråga om tid.
Utbildning och kunskap är nyckeln till det mesta. Eftersom ghettoungarna aldrig
utbildar sig, så blir det pannkaka av de områdena. Men det är en helt annan tråd...