Konservativ livsstil [Tatueringar mm./Mod]

I dessa tider blir stora tatueringar allt vanligare och torde numera vara helt accepterade. Det innebär att även den konservativt sinnade med gott samvete kan låta tatuera sig - men märk väl - i en konservativ anda.
Själv tycker jag att tatuerarekonsten illa försummat den konservativa kundgruppen.
Vilka motiv väljer den konservative? Den som arbetar på en konservativ tidning eller företräder ett konservativt parti eller tillhör en konservativ familj kan med fördel ståta med något citat av en konservativ tänkare på halsen. Eller varför inte på magen i dessa bikinitider? En eller annan sentens av Edmund Burke borde sitta utmärkt fint.

De kör på med samma motiv som Frederick IX av Danmark.

Den värdekonservative väljer så klart att skilja ut sig genom att inte vara tatuerad alls. Denna form av hedonistisk kroppsstympning, i ett försök att offentligt illustrera en personlighet som uppenbarligen saknas på insidan, är ingenting som bör uppmuntras. Istället torde det vara lämpligt att t ex offentliga arbetsgivare motverkar beteendet genom att till vardags synliga tatueringar motiverar negativa påpekanden för den anställde.

Den konservative som nu nödvändigtvis måste tatuera sig, så föreslår jag att följande Burke-citat tatueras in på insidan av ögonlocken, så att de aldrig må bortglömmas:

"Rösta på mig, så skall jag ta tillvara Era intressen mot Era åsikter."

`

Ligger något i det, han var ju sjöofficer. Jag kan faktiskt inte heller föreställa mig någon konservativ person som skulle vara tatuerad, utom just kaptenen och styrmännen på kommandobryggan - både i flottan och på civila fartyg. Det är liksom det enda stället där dom två sakerna - konservatism och tatueringar - kan passa på en och samma individ. Eftersom sjömän och sjöofficerare har tatuerat sig i alla tider, menar jag - även de ansvarstagande, framgångsrika och ambitiösa, samhällets stöttepelare.

Ja, en sann traditionalist! (Det står även i boken hur de gris vidriga äckel modernisterna i Faildonesien mördade folk för att de var tatuerade. För nu är det ju ett modernt land. Och då är vi inte tatuerade. Dock kan jag väl medge att ett mer värdekonservativt svar på tatueringsfrågan hade varit ekonomisk mobbing, ekonomiska styrmedel och statliga informationskampanjer.) Jobbigt när andra har det roligt, va? Normativt. Tänker du även vara konsekvent och förbjuda omskärelse? Och alla former av icke medicinskt motiverad plastkirurgi? Psykologiserande rätt från 50-talet. Säger du även samma sak om folk som gör en liten makeover genom att börja lyfta och klä sig snyggare? Eller var det ett för konsekvent resonemang för dig? Ja, för offentliga sektorn kan ju verkligen välja och vraka... Minus då att för sjöfolk så finns alltid den hedonistiska lockelsen i att gå till sjöss. Saker är enklare i främmande hamnar...

Håller till stor del med detta.
Behovet av att skapa sin identitet kring och definiera sig genom prylar, kläder och tatueringar är ju generellt det som ökar skuldsättningen i landet. Otroligt sorgligt att var individs inre karaktär inte längre räcker.

Vad gäller tatueringsmode, tror jag att ett konservativt förhållningssätt lämpligen uttrycks i viljan att investera i företag som antingen levererar utrustning för, eller som utför, de behandlingar vilka i allt högre grad anlitas av människor angelägna om att vill bli av med sin kroppsgraffiti.

Ytterst förvånande att att det finns någon konservativ som förespråkar tatuering efter ovanstående fem-etta.

Och hur vet du det?

Vilket är en utmärkt ursäkt för den svenska sjukan att inte tänka på sitt yttre alls.

Vilket är ungefär lika smart som att investera i klädföretag för att man inte gillar kläder i allmänhet.

Nu verkar det som om ni alla blandar ihop "vill inte ha det själv men vill inte heller förbjuda" med "förespråka". Gratulerar till världsmästare i svenskhet. Ni får alla stora guldstjärnan.

Förbjuda just konservativa att tatuera sig?? Vem föreslår det? Principiellt intressant tanke..

Missförstånd. Inget av det han sade var argument för att överge en tolerant hållning. Dvs "jag gillar inte detta, men jag tänker inte heller bry mig speciellt mycket om det".

Det intressanta vore att se positiva konservativa argument för att inte tatuera sig.

Det är väl inte riktigt samma sak? Man investerar i sådant man tror kommer att öka i omfattning. Kläder köps och slits ut hela tiden (vilket såklart är en bra förklaring till att klädföretag kan vara utmärkta aktieinvesteringar).

Men när det gäller borttagning av tatueringar, tror jag faktiskt att det kommer att öka i omfattning, mycket p.g.a att många görs på impuls. Om det går att investera i, eller ens är en bra idé, är en annan fråga. Mitt inlägg var inte så seriöst menat.