• 26 324 online
  • 1 101 307 medlemmar
  • 57 360 443 inlägg
2015-08-04, 13:00
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baraibland
Go for it! Tror absolut att det finns en marknad och efterfrågan av en sådan tankesmedja.

Mina tips:

* Var Sverigevänlig samt gärna SD-vänlig men fristående från SD.
* Kritik mot mångkultur, massinvandringen, övriga pk-media, exempel på kulturmarxism i dagens media, politik är bara att lyfta fram.
*Jämför gärna med våra grannländer och övriga EU för att belysa att det är Sverige som är det extrema undantaget.
* Ta upp det stora hotet med islam på ett bra och sansat sätt.

* Dock får det absolut inte bli några "främlingsfientliga" kopplingar/etiketter som avpixlat eller fria tider.
- Var noga med att inte gå stenhårt på endast islam och massinvandringen - Det kommer snabbt att stämplas med samma "bruna" stämpel som tex. avpixlat.
- Rekrytera inga stämplade skribenter såsom Ingrid Carlqvist (Även om hon är grym) eller Mats Dagerlind.

Exempel på skribenter att rekrytera: Marcus Birro, Tino Sanadajhi, Marika Formgren, Alice Teoudoresco, Ivar Arpi, Michael Jarving, Arnsberg/Sandelin.

Satsa på ett format och bredd som liknar Fria Tider - Det är snyggt men tyvärr har de ibland rasistiska artiklar. - Det måste undvikas! Bredda med intervjuer, webb-tv och podcast.

Låt det vara gratis, eventuellt några artiklar med plusabonnemang som man får betala lite för. Övriga inkomster kan vara crowfounding, donationer samt reklamintäkter.

Lycka till och du har mitt stöd!

Tack, någonting åt det hållet ja. Fräckare, folkligare, sanningsenligare än Timbro och Axess.
Citera
2015-08-04, 17:22
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baraibland
Go for it! Tror absolut att det finns en marknad och efterfrågan av en sådan tankesmedja.

Mina tips:

* Var Sverigevänlig samt gärna SD-vänlig men fristående från SD.
* Kritik mot mångkultur, massinvandringen, övriga pk-media, exempel på kulturmarxism i dagens media, politik är bara att lyfta fram.
*Jämför gärna med våra grannländer och övriga EU för att belysa att det är Sverige som är det extrema undantaget.
* Ta upp det stora hotet med islam på ett bra och sansat sätt.

* Dock får det absolut inte bli några "främlingsfientliga" kopplingar/etiketter som avpixlat eller fria tider.
- Var noga med att inte gå stenhårt på endast islam och massinvandringen - Det kommer snabbt att stämplas med samma "bruna" stämpel som tex. avpixlat.
- Rekrytera inga stämplade skribenter såsom Ingrid Carlqvist (Även om hon är grym) eller Mats Dagerlind.

Exempel på skribenter att rekrytera: Marcus Birro, Tino Sanadajhi, Marika Formgren, Alice Teoudoresco, Ivar Arpi, Michael Jarving, Arnsberg/Sandelin.

Satsa på ett format och bredd som liknar Fria Tider - Det är snyggt men tyvärr har de ibland rasistiska artiklar. - Det måste undvikas! Bredda med intervjuer, webb-tv och podcast.

Låt det vara gratis, eventuellt några artiklar med plusabonnemang som man får betala lite för. Övriga inkomster kan vara crowfounding, donationer samt reklamintäkter.

Lycka till och du har mitt stöd!

Stämmer i huvudsak in i detta, men kanske behöver man inte längre vara så rädd. Ta nu SD:s budskap i tunnelbanan i Sthlm. Det ger mediatäckning inte bara i Sverige utan även utomlands. Det som sägs hos Axess lämnar tyvärr inget avtryck. Om man skall förändra medialandskapet i Sverige måste man ha inslag som rapporteras i nuvarande riksmedia, om det så bara är med negativ klang
Citera
2015-08-04, 21:30
  #27
Medlem
Paradocss avatar
Som kommentar till positioneringsnavigatörer: Att försöka hålla reda på vad man inte står för eller inte är, blir snart en Herkules-uppgift. Man riskerar snabbt att halka ner i samma kaninhål som hela vänstern gjort - ständigt snärjande kring Guilt by Assosiation och Krimtänk.

Fokusera på det man står för; humanism, upplysningsideal, yttrandefrihet, rättigheter och skyldigheter, fakta och empiri, etc. Är man sedan trygg på sina fundament borgar det för att man står stadigt när skiter viner.

Se även positiva och negativa affirmationer.

Givetvis ska man plocka upp de banér som ljugmedia för länge sedan kastat; konsekvensneutral rapportering, närhetsprincip, nyhetsvärdering utan värdegrund, öppenhet, språkäkthet, faktakontroll, mm.

Jag önskar en helt klart en samhällsredaktion som kör uppe på den ur-journalistiska vägen - inte sladda i varken höger- eller vänsterdiket. En önskan och en dröm som lär vara för dyr och kanske bara kan genomföras med de tre miljarder/år som Public Service förfogar över.

I brist på annat sladdar jag dock hellre i högerdiket...

...och TS var ju faktiskt öppen med att det handlar om tankesmedia (blir lustigare med felstavning!) (jag tar TM på den ;-) Då älskar jag humor, upptåg och aktivism - gärna elak - aldrig hatisk eller förnedrande.

Praktiska förslag.
1. Radio-POD. Relativt billigt och en enkel start. Flexibelt i alla ändar. Radio Länsman har jag inte hört på länge - att göra något bättre än RM bör inte vara svårt.

2. Gräsrotsmodell. 1.6 miljoner personer skulle rösta på SD om det var val idag. Om 1% av dessa skulle vara intresserade av att bidra till en stor alternativkanal blir det 16000 pers! Det är 16000 mobiler att spela in med. Att fotografera och filma. Det är folk till att bevaka varje tingsrätt i landet, att bevaka och dokumentera hur gammelmedia jobbar. Låt tusen blommor blomma. Kanske lite av en korsning mellan Missing people och Flashback som jag tänker mig. Det som krävs är en organisering och en struktur. Och/eller en självorganiserade grundstruktur.

3. Finansiering. Uppstart via donatorer. Kickstarter och liknande. Söka stöd utomlands. Tyskar har länge haft Sverige och svenskar som förebild - där kan man säkert hitta finansiärer. I USA bör man också kunna hitta goda donatorer. Man bör nog vara väldigt medveten om att Ryssland skulle vara väldigt villigt att finansiera så som de gjort med Fria Tider. Blir det en konservativ President i USA kan man förvänta sig att de gärna är med och sponsrar en käpp in i hjulet på Löfvéns tandemcykel. Israel backar väl heller inte på att vilja styra en lyckad mediesatsning. Försiktighetsprincipen bör råda.
Citera
2015-08-04, 22:47
  #28
Medlem
laerandes avatar
Det är ett gott initiativ som behövs för att bredda medieklimatet, och just i formen av en tankesmedja med en stor plattform är inte dåligt, just på grund av den intellektuella spännvidd som en sådan innebär: studioprogram, blogg, krönika, analys, seminarier, radio osv.

Jag tycker att du bör satsa på förslaget med månadsdonationer, efter ett tag med rätt spridning kan det nog uppbära kostnaderna (underskatta ej crowdfunding!)

Sedan man kanske kan undersöka om det finns kapital att använda till en eventuell uppstart, kanske i Israel eller i USA...
Citera
2015-08-07, 15:40
  #29
Medlem
gubbroras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjunnedotcom
Tack, någonting åt det hållet ja. Fräckare, folkligare, sanningsenligare än Timbro och Axess.


Att vara sanningsenlig verkar inte vara direkt din grej. Har du erkänt lögnen om de borttagna sofforna utanför Aftonbladet. Det är patetiskt att du känner dig tvingad att hitta på saker för att komma åt Aftonbladet, något som varje människa med i vart fall några hjärceller kvar enkelt borde klara av utan lögner.

Men om du står för att det var en lögn och att du inte hade en aning om vad du twittrade om så visar du att du står för dina fel och då kan det finnas hopp för att du kanske klar av det du har tänkt. Men just nu framstår du mer som en debil lallare
Citera
2015-08-11, 20:09
  #30
Medlem
jugbandbluess avatar
en idé: tillsätt en medborgerlig haverikommission med utgångspunkt i de bestialiska morden i västerås

med frågor som: hur kunde det gå så långt? varför befann sig eritreanerna här? vad visste sverige om dessa människor innan de fick uppehållstillstånd? kan man ens veta särskilt mycket om människor från kaos-länder som somalia, syrien och eritrea? varför mörkas det i media? retoriska frågor för den insatte, kanske, men för gemene lets-dance-tittar-svensk kan det bli en ögonöppnare

eller förstås, en haverikommission tillägnad mångkulturen och invandringen i sig.
Citera
2015-08-12, 03:46
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjunnedotcom
Nej inte alls. Gammelmoderat och gråsossig. Inget högerradikalt.

Låter väldigt icke-spännande.

Gör istället något som liknar det nedlagda Newsmill, där olika skribenter av olika inriktningar. Liberaler, Miljöpartister, Konservativa, Socialister, SD, Kommunister, "nazister", konspirationsteoretiker, opolitiska, ja vem som helst kan publicera sina artiklar. Håll alla kommentarsfält öppna så att en livlig diskussion uppstår. Om och när det fungerar bygg ut det med möjlighet att ladda upp egna filmer, chat, forum m.m.
Citera
2015-09-19, 18:13
  #32
Medlem
Viktigt ämne. Sverige behöver ett nytt konservativt mediebolag. Utan ett mediabolag i ryggen vinner aldrig de moderata krafterna över de progressiva. Om vi inom politiken har hoppet SD så ser det mörkare ut på mediafronten. All svensk MSM är progressiv-jakobinsk och arbetar för Sveriges och det etnokulturellt specifika svenska folkets avveckling. Motståndet är på DIY-nivå: alternativsajterna Avpixlat, Fria Tider, Exponerat, Nyheter Idag & slutligen Flashback. SD:s försök att skapa egen media med Samtiden blev en jätteflopp & kanske är meningen med projektet i huvudsak att försörja Erik Almqvist ? Alternativsajterna räcker inte - de kommer aldrig nå mer än högst 10% av folket. De är för monomant upptagna av invandring & islam. De är inte underhållande för 5 öre utan gör bara folk deprimerade och arga. De vinner röster åt SD men därutöver finns inte någon egentlig substans att bygga något på.

Det som behövs är ett kommersiellt svenskt mediabolag som klart står till höger (höger med med konservativ ankarplats) & som kan producera både TV & dagstidningar. Ett svenskt Jyllands-Posten eller The Telegraph. Eller kanske ett svenskt Breitbart. En medvetenhet måste spridas brett inom den Sverige-vänliga rörelsen & inom "gammelborgligheten" att vilka media man konsumerar är av största betydelse. Om 10.000-tals människor efterfrågar ny media finns alla förutsättningar att börja bygga. Behövs några entrepenörer & riskkapital.. En ny morgontidning ? En tabloid ? En påkostad nyhetssajt med en ordentlig sport & nöjessektion ? Möjligheterna är många & stora...
Citera
2015-09-27, 08:42
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KarltheCobra
Viktigt ämne. Sverige behöver ett nytt konservativt mediebolag. Utan ett mediabolag i ryggen vinner aldrig de moderata krafterna över de progressiva. Om vi inom politiken har hoppet SD så ser det mörkare ut på mediafronten. All svensk MSM är progressiv-jakobinsk och arbetar för Sveriges och det etnokulturellt specifika svenska folkets avveckling. Motståndet är på DIY-nivå: alternativsajterna Avpixlat, Fria Tider, Exponerat, Nyheter Idag & slutligen Flashback. SD:s försök att skapa egen media med Samtiden blev en jätteflopp & kanske är meningen med projektet i huvudsak att försörja Erik Almqvist ? Alternativsajterna räcker inte - de kommer aldrig nå mer än högst 10% av folket. De är för monomant upptagna av invandring & islam. De är inte underhållande för 5 öre utan gör bara folk deprimerade och arga. De vinner röster åt SD men därutöver finns inte någon egentlig substans att bygga något på.

Det som behövs är ett kommersiellt svenskt mediabolag som klart står till höger (höger med med konservativ ankarplats) & som kan producera både TV & dagstidningar. Ett svenskt Jyllands-Posten eller The Telegraph. Eller kanske ett svenskt Breitbart. En medvetenhet måste spridas brett inom den Sverige-vänliga rörelsen & inom "gammelborgligheten" att vilka media man konsumerar är av största betydelse. Om 10.000-tals människor efterfrågar ny media finns alla förutsättningar att börja bygga. Behövs några entrepenörer & riskkapital.. En ny morgontidning ? En tabloid ? En påkostad nyhetssajt med en ordentlig sport & nöjessektion ? Möjligheterna är många & stora...

Tack. Ja detta är vad vi måste göra. Tv prod för webben finns inte idag bland alt medier.
Citera
2015-09-30, 08:05
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Paradocs
Som kommentar till positioneringsnavigatörer: Att försöka hålla reda på vad man inte står för eller inte är, blir snart en Herkules-uppgift. Man riskerar snabbt att halka ner i samma kaninhål som hela vänstern gjort - ständigt snärjande kring Guilt by Assosiation och Krimtänk.

Fokusera på det man står för; humanism, upplysningsideal, yttrandefrihet, rättigheter och skyldigheter, fakta och empiri, etc. Är man sedan trygg på sina fundament borgar det för att man står stadigt när skiter viner.

Se även positiva och negativa affirmationer.

Givetvis ska man plocka upp de banér som ljugmedia för länge sedan kastat; konsekvensneutral rapportering, närhetsprincip, nyhetsvärdering utan värdegrund, öppenhet, språkäkthet, faktakontroll, mm.

Jag önskar en helt klart en samhällsredaktion som kör uppe på den ur-journalistiska vägen - inte sladda i varken höger- eller vänsterdiket. En önskan och en dröm som lär vara för dyr och kanske bara kan genomföras med de tre miljarder/år som Public Service förfogar över.

I brist på annat sladdar jag dock hellre i högerdiket...

...och TS var ju faktiskt öppen med att det handlar om tankesmedia (blir lustigare med felstavning!) (jag tar TM på den ;-) Då älskar jag humor, upptåg och aktivism - gärna elak - aldrig hatisk eller förnedrande.

Praktiska förslag.
1. Radio-POD. Relativt billigt och en enkel start. Flexibelt i alla ändar. Radio Länsman har jag inte hört på länge - att göra något bättre än RM bör inte vara svårt.

2. Gräsrotsmodell. 1.6 miljoner personer skulle rösta på SD om det var val idag. Om 1% av dessa skulle vara intresserade av att bidra till en stor alternativkanal blir det 16000 pers! Det är 16000 mobiler att spela in med. Att fotografera och filma. Det är folk till att bevaka varje tingsrätt i landet, att bevaka och dokumentera hur gammelmedia jobbar. Låt tusen blommor blomma. Kanske lite av en korsning mellan Missing people och Flashback som jag tänker mig. Det som krävs är en organisering och en struktur. Och/eller en självorganiserade grundstruktur.

3. Finansiering. Uppstart via donatorer. Kickstarter och liknande. Söka stöd utomlands. Tyskar har länge haft Sverige och svenskar som förebild - där kan man säkert hitta finansiärer. I USA bör man också kunna hitta goda donatorer. Man bör nog vara väldigt medveten om att Ryssland skulle vara väldigt villigt att finansiera så som de gjort med Fria Tider. Blir det en konservativ President i USA kan man förvänta sig att de gärna är med och sponsrar en käpp in i hjulet på Löfvéns tandemcykel. Israel backar väl heller inte på att vilja styra en lyckad mediesatsning. Försiktighetsprincipen bör råda.

Citat:
Ursprungligen postat av Paradocs
Som kommentar till positioneringsnavigatörer: Att försöka hålla reda på vad man inte står för eller inte är, blir snart en Herkules-uppgift. Man riskerar snabbt att halka ner i samma kaninhål som hela vänstern gjort - ständigt snärjande kring Guilt by Assosiation och Krimtänk.

Fokusera på det man står för; humanism, upplysningsideal, yttrandefrihet, rättigheter och skyldigheter, fakta och empiri, etc. Är man sedan trygg på sina fundament borgar det för att man står stadigt när skiter viner.

Se även positiva och negativa affirmationer.

Givetvis ska man plocka upp de banér som ljugmedia för länge sedan kastat; konsekvensneutral rapportering, närhetsprincip, nyhetsvärdering utan värdegrund, öppenhet, språkäkthet, faktakontroll, mm.

Jag önskar en helt klart en samhällsredaktion som kör uppe på den ur-journalistiska vägen - inte sladda i varken höger- eller vänsterdiket. En önskan och en dröm som lär vara för dyr och kanske bara kan genomföras med de tre miljarder/år som Public Service förfogar över.

I brist på annat sladdar jag dock hellre i högerdiket...

...och TS var ju faktiskt öppen med att det handlar om tankesmedia (blir lustigare med felstavning!) (jag tar TM på den ;-) Då älskar jag humor, upptåg och aktivism - gärna elak - aldrig hatisk eller förnedrande.

Praktiska förslag.
1. Radio-POD. Relativt billigt och en enkel start. Flexibelt i alla ändar. Radio Länsman har jag inte hört på länge - att göra något bättre än RM bör inte vara svårt.

2. Gräsrotsmodell. 1.6 miljoner personer skulle rösta på SD om det var val idag. Om 1% av dessa skulle vara intresserade av att bidra till en stor alternativkanal blir det 16000 pers! Det är 16000 mobiler att spela in med. Att fotografera och filma. Det är folk till att bevaka varje tingsrätt i landet, att bevaka och dokumentera hur gammelmedia jobbar. Låt tusen blommor blomma. Kanske lite av en korsning mellan Missing people och Flashback som jag tänker mig. Det som krävs är en organisering och en struktur. Och/eller en självorganiserade grundstruktur.

3. Finansiering. Uppstart via donatorer. Kickstarter och liknande. Söka stöd utomlands. Tyskar har länge haft Sverige och svenskar som förebild - där kan man säkert hitta finansiärer. I USA bör man också kunna hitta goda donatorer. Man bör nog vara väldigt medveten om att Ryssland skulle vara väldigt villigt att finansiera så som de gjort med Fria Tider. Blir det en konservativ President i USA kan man förvänta sig att de gärna är med och sponsrar en käpp in i hjulet på Löfvéns tandemcykel. Israel backar väl heller inte på att vilja styra en lyckad mediesatsning. Försiktighetsprincipen bör råda.

Tack för bra tips!
Citera
2015-09-30, 08:06
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av niobium
Låter väldigt icke-spännande.

Gör istället något som liknar det nedlagda Newsmill, där olika skribenter av olika inriktningar. Liberaler, Miljöpartister, Konservativa, Socialister, SD, Kommunister, "nazister", konspirationsteoretiker, opolitiska, ja vem som helst kan publicera sina artiklar. Håll alla kommentarsfält öppna så att en livlig diskussion uppstår. Om och när det fungerar bygg ut det med möjlighet att ladda upp egna filmer, chat, forum m.m.

Så tänkte jag men formulerade mig illa.
Citera
2015-09-30, 08:17
  #36
Medlem
Epimaness avatar
Helt klart något Newsmill-aktigt!! Var förbannad att den lades ner och tror inte att jag är ensam om att tycka så.
Citera