Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-08-02, 10:27
  #157
Medlem
Teleslingas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaPetrovna
Men alltså: solen är ju egentligen en jättelik vätebomb så vilken utomuniversell bomb skulle man då behöva skapa? Det finns ju inga kända ämnen i vårt universum som biter på solen. Vi får nog nöja oss med att förstöra vårat eget lilla klot och vi jobbar ju rätt bra på det.
På vilket sätt håller vi på och förstör det menar du?
Citera
2015-08-02, 10:28
  #158
Medlem
Teleslingas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bulkninja
Ja oj det hade jag helt missat, Asbest har en smältpunkt på 1200-1500C°
det borde ju klara solens kärntemperatur på 17 miljoner grader.
Eller varför inte göra en mur av isbitar som skydd längst fram på bomben
Men man får ju använda flera lager med cirkulerande kylmedia emellan. Ylle är också värmetåligt.

Dessutom: Bomben behöver inte transporteras ända in till kärnan.
Dessutom#2: Jag är mer inne på att antingen krocka in en annan himlakropp i solen eller påverka solen med någon form av strålning.
__________________
Senast redigerad av Teleslinga 2015-08-02 kl. 10:38.
Citera
2015-08-02, 10:38
  #159
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Plaguetongue
haha hur tänkte du nu?

det blir ju precis tvärtom, ska du skugga hela planeten måste föremålet vara samma storlek som jorden om det är nära jorden och storleken ökar ju närmare solen du kommer, är du nära solen lär föremålet som ska skugga vara lika stort som solen.

jag förstod hur du menade, det hade fungerat så om du ska skugga en husvägg från en ficklampa, men då solen är större än jorden blir det tvärtom
Jo, jag tänkte att solen är en punktkälla, glömde bort att solen är stor, haha
Citera
2015-08-02, 10:56
  #160
Medlem
bjornebarns avatar
Det bästa vore nog inte att försöka spränga solen, utan att försöka släcka den. Rent teoretiskt sett skulle vi bara behöva skicka in tilllräckligt mycket icke-fusionerbart material in i solen. Eftersom det är tungt så bör det åka mot centrum och där påverka fusionsprocessen negativt. I takt med att fusionen minskar kommer solen att bli mindre och efter ett tag kommer ett nytt ekvilibrium att uppstå, där det sker tillräckligt mycket fusion för att stoppa ytterligare minskning, men fortsätter man pumpa in material så kanske det går att släcka den helt.
Citera
2015-08-02, 10:59
  #161
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashdownssyndrom
Jo, jag tänkte att solen är en punktkälla, glömde bort att solen är stor, haha


Ja så här ser det ut när Venus (som är nästan loka stor som jorden) passerar framför solen:
http://eschipul.com/wp-content/uploa...eschipul-2.jpg

Tror inte att Vingresor fick alltför många klagomål på att "det var så dåligt med sol i Magaluf"...
Citera
2015-08-02, 11:01
  #162
Medlem
Teleslingas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Det bästa vore nog inte att försöka spränga solen, utan att försöka släcka den. Rent teoretiskt sett skulle vi bara behöva skicka in tilllräckligt mycket icke-fusionerbart material in i solen. Eftersom det är tungt så bör det åka mot centrum och där påverka fusionsprocessen negativt. I takt med att fusionen minskar kommer solen att bli mindre och efter ett tag kommer ett nytt ekvilibrium att uppstå, där det sker tillräckligt mycket fusion för att stoppa ytterligare minskning, men fortsätter man pumpa in material så kanske det går att släcka den helt.
Själv tycker jag det är svårt att hitta ett bra ekvilibrium mellan mjölk och pulver när man gör O'boy.
Citera
2015-08-02, 11:15
  #163
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Det bästa vore nog inte att försöka spränga solen, utan att försöka släcka den. Rent teoretiskt sett skulle vi bara behöva skicka in tilllräckligt mycket icke-fusionerbart material in i solen. Eftersom det är tungt så bör det åka mot centrum och där påverka fusionsprocessen negativt. I takt med att fusionen minskar kommer solen att bli mindre och efter ett tag kommer ett nytt ekvilibrium att uppstå, där det sker tillräckligt mycket fusion för att stoppa ytterligare minskning, men fortsätter man pumpa in material så kanske det går att släcka den helt.
Varför minskar fusionen av att man tillför icke-fusionerbart material? Vätet finns ju fortfarande kvar. Du menar kanske att man tillför så in i helsike mycket material som tar plats i centrum att vätet trängs ut där trycket och temperaturen är för låg för att fusionen ska fortgå eller tänker du dig en blandning där det tillförda materialet agerar neutronabsorbator som minskar kedjereaktionen?
Citera
2015-08-02, 11:33
  #164
Avstängd
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pooke
Självklart går det. En atombomb sen åker man dit på natten när den inte skiner och spränger. Men man måste ha någon form av rymdskepp.

Kan funka men problemet är att på natten när det är mörkt så lyser månen.
Citera
2015-08-02, 11:42
  #165
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Det bästa vore nog inte att försöka spränga solen, utan att försöka släcka den. Rent teoretiskt sett skulle vi bara behöva skicka in tilllräckligt mycket icke-fusionerbart material in i solen. Eftersom det är tungt så bör det åka mot centrum och där påverka fusionsprocessen negativt. I takt med att fusionen minskar kommer solen att bli mindre och efter ett tag kommer ett nytt ekvilibrium att uppstå, där det sker tillräckligt mycket fusion för att stoppa ytterligare minskning, men fortsätter man pumpa in material så kanske det går att släcka den helt.

Jag tror det är risk att det inte går som du tänkt. I nuläget så sker vätefusionen inte i centrum av solen utan i ett lager utanför kärnan. Kärnan består huvudsakligen av det helium som redan bildats av vätefusion eftersom helium är tyngre än väte.

Om man tillför stora mängder av något tungt icke fusionerbart så kommer detta att samla sig i centrum och helium bilda ett lager kring detta. Risken är att den tillförda massan gör att gravitationen blir så stor att heliumfusion sätter igång. Istället för att släcka solen har man istället då tänt "det andra steget" vilket annars skulle dröjt.
Citera
2015-08-02, 11:54
  #166
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Varför minskar fusionen av att man tillför icke-fusionerbart material? Vätet finns ju fortfarande kvar. Du menar kanske att man tillför så in i helsike mycket material som tar plats i centrum att vätet trängs ut där trycket och temperaturen är för låg för att fusionen ska fortgå eller tänker du dig en blandning där det tillförda materialet agerar neutronabsorbator som minskar kedjereaktionen?

Fast några "fria" neutroner (att absorbera) är väl inte inblandade i väte-väte-fusion. Neutronerna i sluprodukten helium uppkommer genom att en proton sönderfaller i en neutron och en antielektron i samma ögonblick som deuteriumkärnan i det första steget bildas.

Fusionsreaktorer på gjorden fusionerar deuterium och tritium. Då bildas "fria" neutroner som i sin tur krävs för att skapa mer tritium från litium.
Citera
2015-08-02, 12:12
  #167
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Jag tror det är risk att det inte går som du tänkt. I nuläget så sker vätefusionen inte i centrum av solen utan i ett lager utanför kärnan. Kärnan består huvudsakligen av det helium som redan bildats av vätefusion eftersom helium är tyngre än väte.

Sant, jag skall sluta spekulera när jag är nyvaken
Citera
2015-08-02, 12:22
  #168
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Fast några "fria" neutroner (att absorbera) är väl inte inblandade i väte-väte-fusion. Neutronerna i sluprodukten helium uppkommer genom att en proton sönderfaller i en neutron och en antielektron i samma ögonblick som deuteriumkärnan i det första steget bildas.

Fusionsreaktorer på gjorden fusionerar deuterium och tritium. Då bildas "fria" neutroner som i sin tur krävs för att skapa mer tritium från litium.
Jag borde ha läst https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_nucleosynthesis innan jag skrev det där, du har alldeles rätt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback