USA jämnfört med Sverige rekryterings reklam

Fast dom får fortfarande mest vita män i 19-20 års ålder.

Ok,vet inte hur det ser ut idag, men FM framstår inte som den organisation jag verkade under i min VP.

Snälla, håll käften! Såna som du brukar vi i lumpen kalla för en "stridspitt", mycket tuff snack när du sitter bekvämt i ett fredligt land. Så kaxigt låter du inte om du hamnar i ett riktigt krig kan jag säga dig

Och va fan vet du om det?! Du känner inte mig eller vet vem jag är Men nu handlar inte tråden om mig utan om den extremt dåliga rekryteringens filmen FM använder för hitta hens som vill rycka in.

Tycker TS har en klar poäng här, var finns nationen, äran och stoltheten - sånt som finniga 20-åringar idag kanske flinar åt, men som verkligen betyder något om man ska offra sitt liv för något, gå i döden för sitt land.

Vad får vi se för miljöer i FM:s film? Förutom kälkborgerliga sådana på hemmaplan - jo krigssituationer som ser att vara i MENA miljö, det är MENA-folk som du ska förväntas offra ditt liv för.

Den här filmen säger väldigt mycket om det "nya" Sverige, och att TS här får ta en massa skit gör ju inte att prognosen för nationens överlevnad är särskilt god, då jag gissar att skribenterna här är ganska representativa för den bortklemade, genus- och värdegrundsskolade ungdomen.

Såna som dig får mig varm i hjärtat och ger mig hopp!

Nationen, äran och stoltheten?
Det skulle få en löjets skimmer. Inte ens på den gamla onda trycktes det speciellt på detta.

..men nu i den nya goda tiden, tycker du inte att det är lite konstigt att FM inte producerar en rekryteringsfilm med scener som skulle illustrera ett Sverige under attack, från terrorister, från Ryssland, eller vad som helst?

Det är lite typiskt att vi på ALLA områden ska vara hela stora stygga världens socialkontor och do-gooder, eller..?

Japp, när verkligheten inte är hemsk nog, då får man fabricera den.. eller?

Fred är något man får gratis. Det behövs inga muskelknuttar eller skarpskyttar för att det svenska försvaret ska vara "uppvisningsbart" inför utlandet. Den sanne soldaten känns igen på hans uniform, och inte på hans inre övertygelse.
Som tidigare påpekats kan du inte jämföra en krigsmakt som USA med en Försvarsmakt som Sverige. Var glad över att svensk vapenindustri blomstrar istället. Vi säljer JAS och Haubitsar så det klirrar i statskassan.

Fred är något du får gratis? vad menar du med det? Inget kommer gratis,vilken planet kommer du från?
En FM som har ett avskräckande anseende behåller freden bättre,alltså man ska avskräcka fienden att invandera istället för locka upp till dans.

Du kolla Danska,Franska och Engelska rekryterings filmerna jag la upp,som är liknande.
Alltså svenska FM särskiljer på ett negativt sätt om man ser till vilken uppgift dom har.
Vad har svenska vapenindustrin med detta att göra?

Du exemplifierar vilket feltänk existerar i PK-trogna svenskar.

Ett lands försvar är inte till för att "uppvisa", utan för att ge militär effekt, och på det sättet förhindra krig. Uniformen är ett redskap för försvaret, inte något man känner igen en "sann soldat". En sann soldat känns igen på hur kunnig han är i sitt värv, och det går till slut ut på hur bra han och hans organisation kan förinta fienden.

Du kan jämföra USA:s och Sveriges militärer. De skall jämföras. De skall jämföras i fråga om effektivitet i militär effekt. Hur man kommer dit är medel, inte självändamål.

Och svensk vapenindustri och dess framgång är inget alternativ till en fungerande och effektiv försvarsmakt. Svensk vapenindustri var under kalla kriget ett medel för att Sverige kunde hävda (falskt) oberoende från militärblocken. Numera är svensk vapenindustri visst bra för svensk nationalekonomi, men förödande för svensk försvar, eftersom dyra utvecklingskostnader betalas ur militärbudgeten, och därefter anskaffas högst en demonstratorserie. Det betyder att det blir färre pengar kvar för verksamhet och Sverige sitter med ett bonsaiförsvar, prydligt och fint, men mikroskopiskt litet.