Citat:
Ursprungligen postat av
alcoholwanted
Är det inte konstigt med tanke på inflytandet som Sovjetunionen hade i Mongoliet? En grej som jag tycker är konstigt är dock att Mongoliets förra ledare, Tsedenbal, enligt wikipedia inte ville att Mongoliet skulle bli en sovjetrepublik.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jumdzjaagijn_Tsedenbal
Men om man kollar på den här länken
https://sv.wikipedia.org/wiki/Mongoliska_folkrepubliken under kalla kriget och andra paragrafen så står det att Tsedenbal föreslog att Mongoliet skulle bli en sovjetrepublik men att sovjetiska ledare och politbyrån motsatte sig detta. Vad är fakta i dessa motstridiga påståendena? Och varför motsatte sig Sovjetunionen att Mongoliet skulle införlivas i unionen?
Rent allmänt var sovjetrepublikstatus till för områden som hade tillhört Tsarryssland, medan buffertstater utanför det gamla Tsarrysslands område blev formellt helt suveräna folkrepubliker. Och Mongoliet låg i den kinesiska intressesfären före ryska revolutionen. (Också det som idag är Tuvinska autonoma republiken var 1921-1943 en formellt självständig, med Sovjetunionen allierad stat, Folkrepubliken Tannu-Tuva, som förklarade Hitlertyskland krig efter Operation Barbarossa, och skickade ett kompani om 120 man till vad som från deras synpunkt sett var västfronten.)
Anledningen till att SSSR motsatte sig att Mongoliet skulle bli sovjetrepublik var, precis som anledningen till att Tsedenbal ville det, i första hand ekonomisk. Mongoliska folkrepubliken var så hårt uppknutet till Sovjetunionen som det bara gick, så en anslutning till unionen skulle inte ha förändrat något politiskt för någondera parten. Däremot hade SSSR - i praktiken RSFSR och Ukraina - varit tvungna att finansiera upp Mongoliet på Kirgizistannivå. Dessutom hade man kunnat få ett potentiellt problem med burjäterna I Burjätiska ASSR, som kanske hade föredragit att lämna RSFSR och tillsammans med sina medmongoler ingå i en Mongoliska SSR om en sådan hade uppstått.
