Sänk riksdagsspärren!

Sverige har som bekant länge haft en riksdagsspärr på 4%. Dess syfte har varit att hindra oseriösa partier att ta sig in i riksdagen så att landet ska kunna regeras. Länge fyllde den också sitt syfte genom att hålla sverigedemokraterna utanför riksdagen, vilket hela Sverige tjänade på. Efter valet 2010 fanns en förhoppnings om att sd skulle haverera på samma sätt som ny demokrati gjorde. Spärren fyllde alltså fortfarande ett syfte. Nu verkar det dock tyvärr som att sd tyvärr har etablerat sig runt sitt valresultat och spärren fyller alltså inte här längre något syfte!

Jag är själv aktiv inom moderaterna och för oss är naturligtvis inte spärren något problem. Men nu har vi en situation där flera av de demokratiska partierna på sikt kan riskera att hamna under riksdagspärren. T.ex. kristdemokraterna och folkpartiet som sedan länge båda utgör uppskattade och produktiva delar av den politiska kartan i Sverige. Gör tankeexperimentet att både kd och fp skulle hamna runt 3%. Då skulle hela 6% av Sverige röstande befolkning alltså stå utan demokratisk representation, vilket vore djupt demokratiskt olyckligt!

Det enda demokratiskt riktiga är alltså att sänka riksdagsspärren! Själv skulle jag gärna se att spärren halverades till 2%. Vilka för och nackdelar kan du se i en sådan ordning?

Jag tycker att vi kan höja den så att småpartier känner större press att anpassa sin politik efter rådande opinion.

[quote=LiberalDemokrati|54164599]

Stämmer inte, svårigheten är att dela ut mandat till 30 olika partier och den administrativa uppgiften blir alltför påfrestande.



Fascistidéer. "Jag tycker så, ingen får tycka något annat" *kastar sand*.



Fortfarande inte sant.



Oj, nu är det bättre att sänka spärren för att det gynnar just dig, är inte dessa partier "oseriösa" partier? Ska man inte stänga ute oseriösa partier?


SD hade 12,9% av rösterna och fick fortfarande inte igenom sin politik, de blev utfrysta för att nötter som dig skiter i demokrati utan enbart vill få igenom sin politik. Hej, vill du ha ett tankeexperiment? 12,9% > ~6%


Tja, vi får en riksdag full med oseriösa partier, tex Kristdemokraterna och Folkpartiet.


Bara wow, hur kan man vara så korkad och motsäga sig själv så många gånger? Sjuklövern är bra hjärntvättade duktiga idioter.

Om 5 partier hamnar precis under spärren så innebär det att var femte röst är bortkastad.

Tillåt mig att garva åt dig TS.

Förr var alltså spärren bra för att det enligt din åsikt höll ute ej önskvärda partier. Nu när SD inte längre påverkas av spärren tycker du den ska tas bort, och du snackar om demokrati?? haha jisses.

Snacka om att spela med fula kort, eller åtminstone vilja

Jaha så man ska alltså ändra på spelreglerna allt eftersom? Risken finns ju alltid att något litet parti inom 7k åker ur och så kan vi ju inte ha det så då ändrar vi på regelverket i sann Svensk demokratisk anda så att det passar rådande situation.

Är alla moderater lika korkade som du har ni en jobbig framtid.
Så först hade vi 4% spärr för att inte få in oseriösa partier men nu helt plötsligt så skulle den spärren behöva ändras för att tillgodose 7klövern?? Likt Decemberöverenkommelsen då?
Hua! Vilket uppvaknade ni får vid nästa val, Sveriges befolkning är trött på politiker utan iq och med skygglappar.
Nä DU är ett patetiskt troll!!!

4% spärren skapades långt innan Sverigedemokraterna hade någon reell möjlighet att komma i närheten av den. Hur gammal är du egentligen? Läs på lite innan du yttrar dig.

Tycker snarare att man skulle höja spärren till 6-7%. Kristdemokraterna har ju svårt att hävda sig bland de andra partierna och kommer ofta fram när de slänger ur sig någon gammal avdankad, sunkig smörja.

Så Du vill ändra spelreglerna för att Dina kompisar riskerar att hamna utanför spärren? Innovativ demokrati - ändra reglerna som det passar. Svårt att ta på allvar, men följdriktigt om man har totalitära anspråk, så som vissa inom den utopiska vänstern ofta har. Ja, liberaler är utopister.

Nå, som tur är så har vi fortfarande litet av rättsstat kvar i Sverige, så 4%-spärren är reglerad i grundlag, varför den tidigast kan ändras efter nästa ordinarie riksdagsval, då vi kanske har sluppit både FP och KD.

RF, 3. Kap
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19740152.htm

I alla händelser så finns det räddning för både FP och KD. De behöver "bara" göra två saker:

1. Förändra sin politik i en riktning som ger väljare, i första hand mot mer ansvar för Sverige, vilket många väljare ser som det stora problemet just nu.

2. Göra troligt för väljarna att man också avser driva dessa frågor i regeringsställning, och inte schackra bort de viktiga frågorna till förmån för de oviktiga.

Det är så demokrati fungerar.

Du menar alltså att spärrens enda syfte var att hålla ett enda parti, Sverigedemokraterna, utanför riksdagen? Du menar vidare att nu när den så kallade "demokratin" misslyckats med att lura tillräckligt många av väljarna för att även framledes lyckas hållas detta enda parti utanför riksdagen så är det lika bra att kasta alla betänkligheter över bord och släppa in kreti och pleti till makten med förhoppningen att det kommer att bli så många sinnessjuka småpartier att SDs procent devalveras?

Jag mår verkligen illa över det förakt ni "demokrater" visar inför folkviljan. Istället för att lyssna på vad en allt större del av väljarkåren vill så försöker ni trixa och vända och vrida på reglerna för att i förstaläget förhindra att ni själv förlorar makten och sen när det sker, i andraläget, straffa de otrogna väljare som inte längre vill ha er ruttnande "demokrati". Ni är verkligen vidriga, in i minsta atom.

Där har vi pudelns kärna. "Flera av de demokratiska partierna". Med det menas flera av de kulturmarxistiska partierna som alla är överens om att det mångkulturella experimentet måste genomföras oavsett kostnad eller om folket är med på det. Det vita västerländska samhället vi känner från förr ska krossas och ersättas av en rotlös sörja av kulturlösa hjon som dövar sin avsaknad av historia med shopping, droger och perverst sex. Denna idiokrati ska huka under den allseende Statens känga, samtidigt som de intalas att det är de själva som har makten över sina egna liv via den fars som kallas riksdagsvalet.

Däremot har du inga som helst problem med att försöka fuska bort Sverigedemokraternas väljare, oavsett hur många procent de än är. Dessa väljare ser du som "dåliga", som antingen lurade eller onda, och då är det inte så noga.

Du är ett äckel och jag hoppas att du får en stroke.

Om väljarna agerar så, så blir det så. I en demokrati är det medborgarna som bär ansvaret.

Jag har själv alltid förespråkat en sänkning till 2%, som man har i Danmark. Det gör att det blir enklare att starta nya partier, vilket också sker ganska ofta i Danmark. Men nu när våra kära småpartier är på väg att åka ut så kan jag tycka att vi väntar med den där sänkningen en 10 år eller så.