Energi eller astronomi

Kära Fb:are

Håller på och klura på vad jag ska skriva om i min rapport som ska handla om fysik, och där jag har valt att fördjupa mig i antingen energi, tex förnybara energikällor eller astronomi.

Fast jag behöver lite stöd angeånde vad min topic ska handla om och vad jag liksom ska fördjupa mig ännu mer i . Säg om jag ska skriva om vindkraft eller svarta hål, vad kan jag då skriva om, någon intressant rubrik, någon?

Eller ni själva har kanske intressanta teorier eller idéer som jag kan fördjupa mig i?

Mvh o tack på förhand

Vill du vara aktuell, varför inte skriva om Pluto?

Om du är intresserad av energi bör du fördjupa dig i energiprincipen och redogöra för sambandet mellan rörelse- och lägesenergi.

T ex:

Betrakta en sten som ligger stilla på marken.
Den säges då ha energi=noll.
Om du lyfter stenen ...

Händer så otroligt mycket nu inom Astronomi så det skulle jag ta om jag var du. Plus att man ju alltid kan få tag på så fina bilder. Pluto nämndes redan. Ceres har ju också fått besök. Och så har vi Keplers alla upptäckter av planeter runt andra stjärnor. Det du kan göra är att utreda lite grann om vad de har upptäckt, men kanske framför allt att fördjupa dig i metoderna. T ex har New Horizons (som är vid Pluto) ett batteri som har fungerat i 9 år! Ett sånt borde man ha va? Hur funkar det egentligen? (De använder en isotop av plutonium, Pu-238, som utvecklar väldigt mycket värme pga alfasönderfall.) Eller om du skriver om Kepler, hur gör de egentligen när de upptäcker planeter? (Man ser en liten försvagning i stjärnans ljusstyrka när (och om!) planeten kommer emellan så att den skymmer en minimal del av ljuset.) Sen är det också intressant om det finns framtida planer med nya instrument som kan mäta noggrannare och fler saker. (Gäller iaf om Kepler.)

Svarta hål är intressanta. Kan ju t ex skriva om filmen Interstellar. Fast då ska det sägas att det redan finns en bra bok om det: "The science of Interstellar" av Kip Thorne som själv forskar på svarta hål, och som var väldigt involverad i filmen som rådgivare.

Astronomi eller energi?
Båda känns attraktiva, men jag skulle välja energi.
Mitt förslag är att utgående från energiprincipen (termodynamikens första huvudsats)
studera energiflöde och energibalans, dels för jorden och dels för mänskligheten.
Det är ju just mänsklighetens sätt att använda energi som sätter den naturliga
energibalansen för hela jorden ur spel och därigenom orsakar den globala
uppvärmningen.
Bara ett förslag…

mvh/Bo