Citat:
Ursprungligen postat av
vinto66
Raid 5 fungerar bra för att förebygga dataförlust vid ETT diskhaveri. Varför man i allmänhet avråds från att använda Raid 5 och istället gå med Raid 6 är att den senare tekniken klarar två diskhaverier. Med stora diskar som 3 TB så tar det en avsevärd tid att bygga upp Raiden igen efter ett diskhaveri.
Om det under uppbyggnad sker ytterligare 1 diskhaveri är all information förlorad. Raid 6 klarar två diskhaverier.
Med Raid 5 är 2 diskar nyttoutrymme (1 används för paritet). Minst 3 krävs
Med Raid 6 är 2 diskar nyttoutrymme (2 används för paritet). Minst 4 krävs
Och kontrollera att ditt system fungerar med att bygga ut Raiden med fler diskar i framtiden så att du inte står där om 1 år med fullt system och det då visar sig att du inte kan expandera ut raiden på ytterligare 1 disk.
Om du ska gå med Raid 5 eller Raid 6 är väl lite också beroende på vad för data du tänker spara på systemet. Klarar du av att förlora allt om två diskar havererar? Hur hög diskprestanda behöver du?
Har du ekonomi att köpa 2 diskar som enbart används för säkerhet? Kommer 6 TB utrymme att räcka för dig?
Lycka till!
Tack för bra feedback. Tanken är nog då att jag försöker köra på RAID 5 och får backa upp familje-bilder/videor (viktigaste) till en extern HDD ifall olyckan skulle vara framme. Dock behöver jag skaffa en till HDD då minst 3 krävs.
Hur lång tid på ett ungefär tar det att återskapa en RAID 5? Finns det några exempel?
NASen kommer ju främst lagra familje-bilder/videor och sen lite vanlig film som streamas via PLEX.
Ett annat alternativ är att köra på RAID 1 nu och bygga om raiden till 5 eller 6 när utrymmet är slut. Lite pyssel dock...