Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-07-28, 11:27
  #13
Medlem
bjornebarns avatar
Det finns ingen större vits med att göra kraftfullare kärnvapen, för när de når en viss gräns så kommer en ökning av utenergin endast resultera i en minimal ökning av energi på det man vill förstöra. Det är mycket mer effektivt att använda sig av många små atombomber än en gigantisk.
Citera
2015-07-29, 05:32
  #14
Medlem
Saefvgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sius
Är det troligt att en atombomb vid sprängning kan fås att sönderdelas i anti-materia som sedan sprider sig över hela jorden? Om man anser att det är troligt, så får man också anse att alien-besök varit troliga.

https://en.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur_(logic)
Citera
2015-07-29, 08:25
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saefvgren
https://en.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur_(logic)

Tack för påpekandet!
"troligt" betyder dock inte "sant", och "anse" betyder inte "bevisar". Dessutom följer empiriska lagar inte nödvändigtvis logik, så logik kan inte alltid användas för att avslöja empiriska lagar - håller du inte med?

Personligen har jag kommit fram till att det inte är troligt.
Citera
2015-08-02, 03:09
  #16
Medlem
Saefvgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sius
Tack för påpekandet!
"troligt" betyder dock inte "sant", och "anse" betyder inte "bevisar". Dessutom följer empiriska lagar inte nödvändigtvis logik, så logik kan inte alltid användas för att avslöja empiriska lagar - håller du inte med?

Det här argumentet förlitar sig på logikens validitet.
Citera
2015-08-02, 15:54
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saefvgren
Det här argumentet förlitar sig på logikens validitet.
Det tycker jag inte.

Klassiskt vetenskaplig metod, observation och förklaringsmodell.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback