Det finns ingen större vits med att göra kraftfullare kärnvapen, för när de når en viss gräns så kommer en ökning av utenergin endast resultera i en minimal ökning av energi på det man vill förstöra. Det är mycket mer effektivt att använda sig av många små atombomber än en gigantisk.
Är det troligt att en atombomb vid sprängning kan fås att sönderdelas i anti-materia som sedan sprider sig över hela jorden? Om man anser att det är troligt, så får man också anse att alien-besök varit troliga.
Tack för påpekandet!
"troligt" betyder dock inte "sant", och "anse" betyder inte "bevisar". Dessutom följer empiriska lagar inte nödvändigtvis logik, så logik kan inte alltid användas för att avslöja empiriska lagar - håller du inte med?
Personligen har jag kommit fram till att det inte är troligt.
Tack för påpekandet!
"troligt" betyder dock inte "sant", och "anse" betyder inte "bevisar". Dessutom följer empiriska lagar inte nödvändigtvis logik, så logik kan inte alltid användas för att avslöja empiriska lagar - håller du inte med?
Det här argumentet förlitar sig på logikens validitet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!