NASA ska tillkännage exoplanet på presskonferens imorgon, kanske hittat liv.

Men bra, då är vi ju överens om det som var min ingång i tråden, att vi inte på vinst och förlust bör skicka ut jordiska livsformer till exoplaneter. Utan vi bör först skicka robotar som är så sterila som möjligt för att undersöka de främmande planeterna.

Det här är sista gången jag någonsin svarar på ett inlägg signerat dig. Om du vill diskutera någonting så får du ju argumentera emot eller med det du svarar på, inte massa annat. Du bemöter i stort sett aldrig vad din meningsmotståndare säger utan viker ständigt av.

Ha en utomordentligt trevlig kväll. Hej då.

OK så när du inser att jag har rätt då vill du inte prata mer?

Jo, den fungerar överallt. Dock så är det inte samma sak som att det uppstår de livsformer man vill ha.

När tror ni att NASA kan fastslå ifall det finns liv på exoplaneten?

Det är ännu inte möjligt att detektera relevanta ämnen (vatten, syre, klorofyll) i exoplaneters atmosfärer. Läs mer här: http://arxiv.org/abs/1404.5337

Det är nog flera år dit, tyvärr.

SETI letar dock efter signaler från denna planet, men har ännu inte snappat upp något. Detta är förstås en högoddsare.

SETIs chef gick väl ut förra året inför den amerikanska kongressen och mer eller mindre lova att den tekniska utvecklingen kan bli tillräckligt välkalibrerad för att kunna detektera just exoatmosfärers sammansättning inom en 20 år.Och som du skriver är det då sannerligen en högoddsare för SETI att hitta liv just där. Men samtidigt borde det ändå vara tjänstefel om de inte hade avlyssnat en exoplanet som bedöms ha "The Right Stuff," oavsett odds ... eller det löjliga avståndet. SETI behöver ju all den uppmärksamhet de kan få, även om ryssen gett dem litet mer handlingsutrymme.

SETI har tydligen redan scannat av 2 av 9 miljarder frekvensband för Kepler-452b:
http://www.space.com/30114-seti-alie...th-cousin.html

Äsch fanken då, jag trodde vi redan hade teknologi för att mäta sådant men det har vi alltså inte Lite mer om det planerade ATLAST-teleskopet: https://en.wikipedia.org/wiki/Advanc...pace_Telescope

Tidigast om tio år

ATLAST...(fyndigt namn, äntligen?) men hur sjutton ska dom få upp en 16-meterspegel? är den delad i segment?

Apropå keplerteleskopet. Två gyron havererade efter ett tag men dom kom på ett genialiskt sätt att stabilisera det och kunde förlänga livet på teleskopet. Fascinerande.
https://www.youtube.com/watch?v=p0z6mezSu_g

Tänk om man på något sätt kunde spinna fram en gigantisk spegel med diameter på flera hundra meter i rymden som efter den stelnat enkelt förånga på ett lager silver. Om man spinner en vätska på jorden får ytan en parabolform. Skulle man på något sätt kunna slunga fram en parabolisk form i tyngdlöst tillstånd?

Men det står inget om hur de försökt med nuvarande instrument.
NICMOS tex observerade 4 exoplaneter för några år sedan:
https://en.wikipedia.org/wiki/HR_8799

Och där klarade man analysera atmosfärernas sammansättning.
ATLAST kommer förbättra naturligtvis, och det är möjligt att mindre exoplaneter, i den beboeliga zonen, inte kan analyseras just nu. Dvs förmodligen mycket mindre än HR8799.

Men kan inte sådant ha en del med själva avståndet att göra också?
Jag tänker på de allra närmaste stjärnorna och deras exosystem.
Vad jag vet är de inte fullständigt utforskade och en del frågetecken återstår.
Som tex Alpha Centauri, där åtminstone teoretiska beräkningar pekar på möjligheten av intressanta planeter.
Tyvärr lades projektet att granska det ner av finansiella skäl 2010.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_...tional_planets
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_...ometry_Mission

Jag kan misstänka att en hel del involverade astronomer slet sina hår i förtvivlan där

Det allra senaste spektrografiska tillskottet till Hubble är Wide Field Camera 3.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wide_Field_Camera_3

Det fanns en ide om att ta fram en "rymdvävstol" som helt enkelt skulle väva fram en parabol med kolfibertrådar enligt ett visst 3D-mönster som då skulle ge rätt form. Men jag tror aldrig man gick längre än till idestadiet. Parabolen var tänkt för radioastronomi och skulle vara typ 100 meter i diameter. Svårigheten låg nog mest i att kunna vrida på den utan deformationer