Det har knappast undgått det större flertalet alla dessa bloggare som ploppat upp på nätet de senaste åren. Det är inte bara kända bloggare som jag tänker på, utan alla hobbybloggare. På inget sätt har jag något emot bloggar eller bloggare för den delen, dock handlar mina funderingar snarare om hur bloggandet kan påverka yttrandefriheten?
För att utveckla vad jag menar så vill jag ge några exempel; Många bloggare vill nå ut till de stora massorna för att på så vis bli en professionell bloggare som kan tjäna sitt uppehälle genom att skriva om allt möjligt. När detta sker och en bloggare blir känd kliver olika affärsintressen in som också vill nå ut till massorna. Det jag tänker på är all reklam som är både subtil och mindre subtil. "Jag matar Lill-Hamlet med roadkillhundfoder för att det får hans klor att bli så blanka och vassa"
Ett annat fenomen som är intressant är hur bloggare i många stycken blir opinionsbildare för massorna som skriker efter vägledning och uppmuntran. De talar om vad man ska tycka om allt möjligt. Det sprids åsikter vars ursprung jag ibland är osäker på. Är det privatpersonen som tycker detta? Partiet? Företaget? Finns det avvikande åsikter så kan dessa bekämpas med hårda ord och ibland även privata påhopp på dessa som är av en annan åsikt. Inte bara av bloggaren utan av all dess lärjungar/adepter.
Är det så att bloggare sätter dagordningen i vad folk ska tycka? Kan detta i förlängningen hota yttrandefriheten?
Ska tilläggas att jag inte har någon egen blogg eller någonsin haft någon. Ej heller har jag några ambitioner att driva en blogg. Däremot intresserar ämnet mig, hur en till synes oskyldig blogg kan påverka åsikter hos andra.
För att utveckla vad jag menar så vill jag ge några exempel; Många bloggare vill nå ut till de stora massorna för att på så vis bli en professionell bloggare som kan tjäna sitt uppehälle genom att skriva om allt möjligt. När detta sker och en bloggare blir känd kliver olika affärsintressen in som också vill nå ut till massorna. Det jag tänker på är all reklam som är både subtil och mindre subtil. "Jag matar Lill-Hamlet med roadkillhundfoder för att det får hans klor att bli så blanka och vassa"
Ett annat fenomen som är intressant är hur bloggare i många stycken blir opinionsbildare för massorna som skriker efter vägledning och uppmuntran. De talar om vad man ska tycka om allt möjligt. Det sprids åsikter vars ursprung jag ibland är osäker på. Är det privatpersonen som tycker detta? Partiet? Företaget? Finns det avvikande åsikter så kan dessa bekämpas med hårda ord och ibland även privata påhopp på dessa som är av en annan åsikt. Inte bara av bloggaren utan av all dess lärjungar/adepter.
Är det så att bloggare sätter dagordningen i vad folk ska tycka? Kan detta i förlängningen hota yttrandefriheten?
Ska tilläggas att jag inte har någon egen blogg eller någonsin haft någon. Ej heller har jag några ambitioner att driva en blogg. Däremot intresserar ämnet mig, hur en till synes oskyldig blogg kan påverka åsikter hos andra.